АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/614/17 Головуючий І інстанції - Єрмак Н.В.
Справа: № 643/2582/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 лютого 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Піддубного Р.М.,
Пилипчук Н.П.,
секретаря Прологаєвої А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяви про відкликання та відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання в сумі 4462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 30 коп.
В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп..
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01.12.2016 року відкрито провадження у справі та 5 грудня 2016 року призначено справу до розгляду.
15 грудня 2015 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.
27 січня 2017 року до Апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій вона просить закрити апеляційне провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги та повернути сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Відповідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду).
Оскільки справу призначено до розгляду ще 05.12.2016 року, заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги не підлягає задоволенню, як така, що подана поза межами передбаченими чинним законодавством. Що стосується заяви про відмову від апеляційної скарги, судова колегія виходить з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Судова колегія вважає, що заява підлягає задоволенню, апеляційне провадження закриттю. В заяві про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 заявляє клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги.
Згідно з квитанцією #423 від 14 листопада 2016 року термінал 16743 ідентифікаційний номер платника НОМЕР_1, ОСОБА_2 було сплачено в УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, рахунок № 31211206780011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області - 286 (двісті вісімдесят шість) грн 00 коп. судового збору.
Згідно з квитанцією ББВ№ 65 платіж № 152/ун від 27.11.2016 року ОСОБА_2 було сплачено в УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач: У УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011 - 1229 (одна тисяча двісті двадцять девять) грн 80 коп судового збору.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „ Про державне мито" та п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Отже, оскільки апеляційне провадження підлягає закриттю клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 286 грн. та 1229,80 грн підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 300, 315, 317, 319 ЦПК України, ЗУ" Про судовий збір" суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - залишити без задоволення.
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 20 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути апелянту та закрити апеляційне провадження.
Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору в сумі 286 грн та 1229,80 грн - задовольнити.
Зобов`язати УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 сплачені згідно квитанції #423 від 14 листопада 2016 року 286 (двісті вісімдесят шість) грн 00 коп. та згідно з квитанції ББВ№ 65 платіж № 152/ун від 27.11.2016 року 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев'ять) грн 80 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011; отримувач: У УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011 судового збору.
Вилучити з матеріалів справи і повернути платнику ОСОБА_2 оригінали квитанцій #423 від 14 листопада 2016 року на суму 286 грн та ББВ№ 65 платіж № 152/ун від 27.11.2016 року на суму 1229,80 грн.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий С.С. Кругова
Судді Р.М. Піддубний
Н.П. Пилипчук
Судове рішення № 64642217, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/2582/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: