Ухвала суду № 64642177, 02.02.2017, Підволочиський районний суд Тернопільської області

604/493/16-к

1-кп/604/5/17

У х в а л а

02 лютого 2017 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області взнаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Підволочиського районного суду, про що належним чином були повідомлені учасники судового розгляду.

Проте свідок ОСОБА_4, будучи у встановленому КПК України порядку повідомленою про визначену дату та час судового розгляду, в судове засідання не зявилась, причини свого неприбуття суду не повідомила.

01 лютого 2017 року ОСОБА_5 надіслала на адресу суду клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції із Городоцьким районним судом.

У відповідності до ч.2ст.318 КПК Українисудовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку.

Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

?

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження - ч.2ст. 336 КПК України.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумний строк, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадженнявідносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України в режимі відео конференції із Городоцьким районним судом Хмельницької області,на території юрисдикції якого проживає свідок ОСОБА_4, з метою її допиту.

Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у відповідності до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідно до ч.5ст. 336 КПК Україникопію даної ухвали слід направити факсимільним звязком. Службова особа, що отримала доручення, за погодженням із судом, що надав вказане доручення, зобовязана у визначений в ухвалі строк організувати виконання доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318,336 КПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України, що призначене на 14 лютого 2017 року о 12-00 годин, провести у режимі відеоконференції із Городоцьким районним судом Хмельницької області за участю свідка ОСОБА_4.

Доручити Городоцькому районному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у відповідності до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити Городоцькому районному суду Хмельницької області для організації проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Копія вірна :

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6