Вирок № 646418, 01.02.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1- 59/07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«01 » февраля 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.

при секретарях - Мошолончук Е.А. с участием прокуроров - Семещенко А.П., Климановой И.В. защитника - адвоката ОСОБА_9

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2,

- находившегося под стражей в порядке ст. 115 УПК Украины с 25.07.2006

года по 28.07.2006 года,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Осенью 2004 года более точное время установить не представилось возможным вблизи с. Лиманы Жовтневого района Николаевской области, незаконно, с целью последующего сбыта, подсудимый ОСОБА_1 приобрел 331,2 граммов особо опасного наркотического средства -марихуаны \каннабиса\, которое на общественном транспорте перевез по месту своего жительства - в квартиру АДРЕСА_2, где незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта.

20.07.2006 года в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 45 минут в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ОСОБА_2» бумажный сверток с 4,8 граммами особо опасного наркотического средства -марихуаны (каннабиса), получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 30 гривен, а оставшееся наркотическое средство - марихуану (каннабис), продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день примерно в 18 часов 45 минут лицо под псевдонимом «ОСОБА_2» добровольно выдала работникам милиции бумажный сверток с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), массой 4,8 грамма, приобретенным ею у ОСОБА_1.

Кроме того, 25.07.2006 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «ОСОБА_2» бумажный сверток с 3,0 граммами особо опасного наркотического средства - марихуаны (каннабиса), получив от незаконного сбыта денежное вознаграждение в размере 30 гривен, а оставшееся наркотическое средство -марихуану (каннабис) продолжил хранить с целью дальнейшего сбыта.

В этот же день примерно в 19 часов 15 минут лицо под псевдонимом «ОСОБА_2» добровольно выдало работникам милиции бумажный сверток, в котором находилось вышеупомянутое особо опасное наркотическое средство -марихуана (каннабис), массой 3,0 грамма, приобретенное им у ОСОБА_1.

После чего в период времени с 19 часов 25 минут по 20 часов 10 минут работники милиции в ходе обыска, проводившегося в квартире АДРЕСА_2, по месту жительства ОСОБА_1, обнаружили и изъяли: полиэтиленовые пакеты и бумажные свертки с особо опасным наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) общей массой 322,1 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта; полиэтиленовые пакеты, металлическая емкость и трубка для курения, имеющие наслоения особо опасного наркотического средства - марихуаны (каннабиса); а также денежные средства на общую сумму 30 гривен, использовавшиеся в ходе проведения оперативной закупки наркотических средств. Помимо этого, в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часов 05 минут, работники милиции при проведении обыска в гараже НОМЕР_2, принадлежащем подсудимому, расположенном в автокооперативе «Луч-2» в Корабельном районе г. Николаева, обнаружили и изъяли: бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством -марихуаной (каннабисом), массой 1,3 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, а также стеклянная банка емкостью три литра с наслоениями особо опасного наркотического средства - марихуаны (каннабис).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах он осенью 2004 года в поле, расположенном возле с. Лиманы Жовтневого района, сорвал как с целью личного употребления, так и с целью предполагаемого дальнейшего сбыта наркотическое средство - коноплю. Указанное наркотическое средство он на маршрутном такси перевез по месту своего жительства АДРЕСА_2, а часть перенес к себе в гараж, где хранил. Иногда, по просьбе незнакомых ему лиц, он продавал хранящееся у него наркотическое средство. Так, 20.07.2006 года и 25.07.2006 года, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, он продал часть упомянутого наркотического средства указанным лицам. После продажи наркотического вещества 25.07.2006 года по месту его жительства и в принадлежащем его родственникам гараже был проведен обыск, в ходе которого обнаружено ранее приобретенное им

наркотическое средство, а также предметы с его наслоениями. Проведение обыска, а также количество, изъятого у него наркотического средства - не оспаривает. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

По эпизоду, незаконного сбыта наркотических средств, имевшего место 20.07.2006 года.

Так, свидетель ОСОБА_3, сотрудник ОБНОН Корабельного РО НГУ в Николаевской области, участвовавший в проведении оперативной закупки у ОСОБА_1, показания которого оглашены судом, пояснил, что к ним стала поступать оперативная информация по поводу того, что гражданин ОСОБА_1, проживающий АДРЕСА_2, занимается незаконным сбытом особо опасного наркотического средства - марихуаны. С целью пресечения незаконной преступной деятельности ОСОБА_1 было вынесено постановление о проведении у последнего оперативной закупки наркотических средств. Во исполнение указанного постановления 20.07.2006 года и 25.07.2006 года в присутствии понятых были проведены оперативные закупки у подсудимого, в ходе которых нашла подтверждение, поступившая к ним информация (л.д.47, 166).

Свидетель ОСОБА_4, присутствующая при проведении оперативной закупки в качестве понятой, показания которой исследованы судом, подтвердила, что 20.07.2006 года примерно начиная с 17.10 часов она вместе с еще одной понятой присутствовала при проведении оперативной закупки наркотических средств, проводимой у ОСОБА_1, в ходе которой в ее присутствии и присутствии второй понятой работники милиции пометили специальным фломастером денежные знаки Украины, которые после этого выдали женщине под псевдонимом «ОСОБА_5», давшей добровольное согласие на участие в оперативной закупке. Затем, она вместе со вторым понятой, работниками милиции и «ОСОБА_5» поехали к месту проведения оперативной закупки к дому АДРЕСА_3, где «ОСОБА_5» выйдя из автомобиля, направилась к последнему подъезду дома АДРЕСА_4, а затем, выйдя из него, выдала работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в котором, как пояснила последняя, находилась -конопля, приобретенная ею у ОСОБА_1, проживающего АДРЕСА_2, за деньги, которые ей дали работники милиции для проведения оперативной закупки (л.д. 19, 162).

Аналогичные показания, исследованные судом, дала свидетель ОСОБА_6, также присутствующая в качестве понятой при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 18, 163).

Установленные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 от 13.02.2006 года с участием лица с измененными анкетными данными - «ОСОБА_2» (л.д.4), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины на общую сумму 30 гривен, используемых при проведении

оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 6), актом осмотра покупателя, согласно которого осмотрено лицо под псевдонимом - «ОСОБА_2», давшая добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_1, и ей переданы, вышеуказанные 30 гривен (л.д.7, 10); протоколом оперативной закупки, из которого следует, что 20.07.2006 года «ОСОБА_2», выйдя из последнего подъезда дома АДРЕСА_5, выдала работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в котором как пояснила последняя находится марихуана, приобретенная ею у ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 за деньги, выданные ей работниками милиции для проведения оперативной закупки (л.д. 9), что также подтверждается протоколом добровольной выдачи «ОСОБА_2» работникам милиции вышеуказанного наркотического вещества (л.д.8).

Согласно выводам эксперта (акт НОМЕР_1), растительное вещество, выданное «ОСОБА_2» имеет ботанические признаки рода конопли, содержат тетрагидроканнабинол и относятся к особо опасным наркотическим веществам - каннабису, вес которого в высушенном состоянии составляет - 4,8 г (л.д. 146-157).

По эпизоду, незаконного сбыта наркотических средств, имевшего место 25.07.2006 года.

Свидетель ОСОБА_7, присутствующий при проведении оперативной закупки в качестве понятого, показания которого перепроверены судом, пояснил, что 25.07.2006 года примерно в 17.30 часов он вместе со вторым понятым присутствовал при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1, а также при обыске по месту жительства последнего. Так , в его присутствии и присутствии второго понятого работники милиции пометили денежные средства Украины на общую сумму 30 гривен, которые после этого передали , мужчине под псевдонимом «ОСОБА_2» давшему добровольное согласие на участие в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_1. После чего, они вместе направились к месту проведения указанной закупки - к дому АДРЕСА_3, где «ОСОБА_2» вышел с автомобиля и направился в последний подъезд дома АДРЕСА_4. Выйдя через некоторое время «ОСОБА_2» выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое , как пояснил последний, он приобрел у ОСОБА_1, за деньги, выданные ему ранее работниками милиции для проведения оперативной закупки. После этого в его присутствии и присутствии второго понятого по месту жительства работниками милиции был проведен обыск в квартире ОСОБА_1, а также в принадлежащем ему гараже, при проведении которого были обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения, а также денежные средства, при освещении специальной лампой на некоторых купюрах из которых имелась надпись «закупка ОСОБА_1». Кроме того в ходе указанного обыска, были обнаружены различные предметы с наслоениями какого-то вещества. Перед проведением обыска, работники милиции с помощью специальной лампы осветили руки ОСОБА_1, а также всех присутствующих лиц, в результате чего на руках ОСОБА_1 были обнаружены многочисленные пятна неопределенной формы желтого цвета (л.д. 43, 164).

Аналогичные показания, исследованные судом, дал свидетель ОСОБА_8, также присутствующий в качестве понятого при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 45, 165)

Установленные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Постановлением о проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_1 от 13.02.2006 года с участием лица с измененными анкетными данными - «ОСОБА_2» (л.д.4), протоколом осмотра и пометки денежных знаков Украины на общую сумму 30 гривен, используемых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 36), актом осмотра покупателя, согласно которого осмотрено лицо под псевдонимом - «ОСОБА_2», давший добровольное согласие на участие в оперативной закупке у ОСОБА_1, и ему переданы, вышеуказанные 30 гривен (л.д.37, 40); протоколом оперативной закупки, из которого следует, что 25.07.2006 года «ОСОБА_2», выйдя из последнего подъезда дома АДРЕСА_5, выдал работникам милиции бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в котором как пояснил последний находится марихуана, приобретенная ею у ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 за деньги, выданные ей работниками милиции для проведения оперативной закупки (л.д.39), что также подтверждается протоколом добровольной выдачи «ОСОБА_2» работникам милиции вышеуказанного наркотического средства (л.д. 38)

Согласно выводам эксперта (акт НОМЕР_1), растительное вещество, выданное «ОСОБА_2» имеет ботанические признаки рода конопли, содержат тетрагидроканнабинол и относятся к особо опасным наркотическим веществам - каннабису, вес которого в высушенном состоянии составляет 3,0 г (л.д. 146-157)

При обыске, проведенном 25.07.2006 года по месту жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, обнаружены и

изъяты: полиэтиленовые пакеты, бумажные свертки с веществом

растительного происхождения зеленого цвета; полиэтиленовые пакеты,

металлическая емкость и трубка для курения с наслоениями вышеуказанного

вещества, а также денежные средства в размере 869 гривен, из которых 30

гривен, при освещении их специальной лампой ОЛД- 41, имели пятна желтого

цвета и надпись «закупка ОСОБА_1». При освещении указанной лампой, руки,

присутствующего при обыске ОСОБА_1, светились пятнами

неопределенной формы (л.д.24-29). В ходе обыска, проведенного в этот же день в гараже НОМЕР_2, расположенном в автокооперативе «Луч-2» в Корабельном районе г. Николаева, обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета и стеклянная банка емкостью три литра с его наслоениями (л.д.32).

Согласно выводам эксперта (акт НОМЕР_3)

представленные на исследование наслоения вещества растительного

происхождения на полиэтиленовых пакетах, курительной трубке, имеют

ботанические признаки растения рода конопли, содержат

тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому веществу - каннабису. Представленное на исследование вещество растительного

происхождения в высушенном и измельченном состоянии в высушенном состоянии общим весом 331, 2 г, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к особо опасному наркотическому веществу - каннабису (л.д.58-68). В соответствии с заключением эксперта (акт НОМЕР_1), наркотические вещества, добровольно выданные лицами под псевдонимами « ОСОБА_2» и «ОСОБА_5», а также наркотические вещества, изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1 идентичны между собой по родовым признакам (л.д. 146-156).

Добровольно выданное лицами под псевдонимами «ОСОБА_2» и «ОСОБА_5» наркотические вещества, а также изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1, предметы с наркотическими веществами и предметы имеющими его наслоения - осмотрены (л.д.72, 159), признаны в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.73, 160) и переданы на хранение в камеру вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.74, 161).

Согласно протокола осмотра от 06.08.2006 года денежных средств, изъятых в ходе обыска у ОСОБА_1, на денежные знаках в количестве 3 купюр достоинством по 10 и 20 гривен - при освещении их специальной люминесцентной лампой ОЛД-41 - обнаружены пятна неопределенной формы желтого цвета и надпись «закупка ОСОБА_1» (л.д. 75), указанные купюры постановлением от 10.08.2006 года признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.79) и переданы на хранении в камеру хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.80).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ОСОБА_1, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным; личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, состоящего на учете у врача- нарколога с диагнозом - злоупотребление каннабиноидами (л.д. 113), страдающего рядом хронических заболеваний: гепатитом, гастродуоденитом.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих его наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания, с испытанием, в порядке ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины. Поскольку, эти несколько обстоятельств, смягчающих наказание существенно уменьшают степень тяжести, совершенного

подсудимым преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 за тяжкое преступление наказание с применением ст. 69 УК Украины в отношении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией, инкриминируемого ему преступления - конфискации принадлежащего ему имущества - не назначая его.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы без конфискации лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 3 года, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы и учебы, указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной экспертизы наркотических средств, проведенной по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области в размере 515 гривен 84 копейки, которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 КОД 25574110 для НИЭКЦ р/с 35229001000016 (л.д. 52).

Вещественные доказательства по делу, а именно: наркотические средства и предметы с их наслоениями, выданные лицами под псевдонимом «ОСОБА_2» и «ОСОБА_2», а также изъятые в ходе обыска у ОСОБА_1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить (л.д. 74, 161); денежные знаки Украины в количестве 3 купюр на общую сумму 30 гривен достоинством по 20 и 10 гривен, использовавшиеся при проведении оперативной закупки, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - оставить по принадлежности в Корабельном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 80).

Снять арест с имущества ОСОБА_1, наложенный органами досудебного следствия 01.08.2006 года в целях обеспечения возможной конфискации имущества (л.д.82).

Деньги в сумме - 839 гривен, находящиеся на депозитном счете Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д. 76-78), а также изъятое при проведении обыска у ОСОБА_1 имущество, принадлежащее осужденному, а именно: мобильный телефон «ALCATEL - 310»,

мобильный телефон « NOKA - 6030», видеокамера «SONI», находящееся в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - возвратить осужденному ОСОБА_1 (л.д. 82-83).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Корабельного районного суда

г.Николаева Е.В. Кутурланова