Ухвала суду № 64641785, 03.02.2017, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-зз/593/1/2017

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2017 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при поданні представником Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заяви про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2017 року заявник ПАТ «ВіЕс Банк», в порядку передбаченому ст.154 ЦПК України, звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2015 року по справі 2/593/216/2015.

Однак, суд ознайомившись із поданою заявою прийшов до висновку, що вона не у повній мірі відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, в результаті чого 13.01.2017 року Бережанським районним судом Тернопільської області винесено ухвалу про усунення недоліків.

01.02.2017 року на адресу суду надійшла заява про виправлення недоліків із додатками копія кредитного договору №КU028134, однак в порушення вимог ст.120 ЦПК України суду не подано копії цього договору в кількості відповідно до учасників справи, а саме не додано ще два примірники вищевказаного договору.

У відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», для усунення її недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 з участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» про стягнення заборгованості за договором кредиту, залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків на протязі 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вона буде визнана неподаною та буде йому повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2