Справа № 643/1580/17
Провадження № 2/643/2648/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" лютого 2017 р. м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
До суду 07 лютого 2017 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ізотова Микити, 51, для задоволення позовних вимог ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_3 за кредитним договором.
Позовна заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і підлягає поверненню позивачеві з наступних обставин.
Згідно положень ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням цього майна.
Позивач просить звернути стягнення на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Ізотова Микити, 51 на території Київського району м. Харкова.
Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 р. «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» правила статті 114 ЦПК про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо). Недотримання правил підсудності тягне за собою повернення заяви позивачеві, про що постановляється ухвала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду (частина п'ята статті 121 ЦПК).
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 114, 115, п.4 ч.3 ст. 121, 209 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про звернення стягнення на земельну ділянку, повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору йому належить звернутись до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до позову надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ф. Погасій
Судове рішення № 64641169, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/1580/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: