Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
Справа № 45/361 19.10.2009 За заявою: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про:видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 252/09
За позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
До: Приватного підприємства «Спецремонт-СКЛ»
Про: стягнення грошових коштів Cуддя Балац С.В. Представники:
Позивача: Хомич В.В. –представник (дов. № 02-04/371 від 13.07.2009 року)
відповідача: не з’явились
Зміст питання що вирішується ухвалою: видача виконавчого документу
Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації українських банків від 01.07.2009 року у третейській справі № 252/09.
Ухвалою від 01.10.2009 порушено провадження у справі № 45/361 та призначено її на 19.10.2009.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків у третейській справі № 252/09, що знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 15, (суддя Ярошовець В.М.) розглядалася третейська справа № 252/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до Привтаного підприємства «Спецремонт-СКЛ»про стягнення заборгованості.
01.07.2009 за результатами розгляду справи Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення, яким вирішено:
"Стягнути з Приватного підприємства «Спецремонт-СКЛ»(юридична адреса: 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 98, ідентифікаційний код 34546639, р/р 26009260855411 у Харцизькому відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011)на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (юридична адреса:03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по кредиту в сумі 75823 (сімдесят п’ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 66 коп.»;
«Стягнути з Приватного підприємства «Спецремонт-СКЛ»(юридична адреса: 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 98, ідентифікаційний код 34546639, р/р 26009260855411 у Харцизькому відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011)на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (юридична адреса:03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 1158 (одна тисяча сто п’ятдесят вісім) грн.24 коп. ».
Оскільки третейським судом рішення прийнято 01.07.2009, а Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа у вересні 2009 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".
Враховуючи те, що третейська справа № 252/09 розглядалася Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.
Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.
Розглянувши заяву Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 252/09 від 01.07.2009 та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.
2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 252/09 від 01.07.2009 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»до Приватного підприємства «Спецремонт-СКЛ»про стягнення заборгованості, що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:
Стягнути з Приватного підприємства «Спецремонт-СКЛ»(юридична адреса: 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 98, ідентифікаційний код 34546639, р/р 26009260855411 у Харцизькому відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011)на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (юридична адреса:03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по кредиту в сумі 75823 (сімдесят п’ять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 66 коп.;
Стягнути з Приватного підприємства «Спецремонт-СКЛ»(юридична адреса: 86700, Донецька область, м. Харцизьк, вул. Постишева, 98, ідентифікаційний код 34546639, р/р 26009260855411 у Харцизькому відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011)на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» (юридична адреса:03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 1158 (одна тисяча сто п’ятдесят вісім) грн.24 коп.
3. Ухвала набирає чинності через п’ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.
4. Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 6464074, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 45/361. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: