Справа № 545/66/17
Провадження № 2/545/379/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.
розглянувши в судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сосновий квартал», про захист прав споживачів та зобовязання укласти договір купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про захист прав споживачів та зобовязання укласти договір купівлі-продажу.
Від позивача до суду надійшло письмове клопотання про витребування з Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації відомості про реєстрацію декларації або сертифікату готовності обєкта, або прийняття в експлуатацію багатоквартирного 10 (десяти) поверхового житлового будинку або його частини (відповідного номеру пуску), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17.
Також просить надати відповідні завірені належним чином копії документів які були надані забудовником для його прийняття будинку в експлуатацію та документи, що були видані забудовнику органами ДАБК та іншу документацію, котра передувала будівництву даного житлового будинку, так як відповідач ігнорує заяви-вимоги про необхідність виконання попереднього договору та укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин.
Враховуючи подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані зокрема встановлюються на підставі письмових доказів.
Статтею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦК України, увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що для всебічного та повного розгляду справи по суті необхідно витребувати у Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, e-mail: dabk@kievcity.gov.ua, тел.: (044) 279 61 46, (044) 279 62 30) відомості про реєстрацію декларації або сертифікату готовності обєкта, або прийняття в експлуатацію багатоквартирного 10 (десяти) поверхового житлового будинку або його частини (відповідного номеру пуску), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, та надати відповідні завірені належним чином копії документів які були надані забудовником для його прийняття будинку в експлуатацію та документи, що були видані забудовнику органами ДАБК та іншу документацію, котра передувала будівництву даного житлового будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 64, 137, 209-210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування документів задовольнити.
Витребувати з Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 32, e-mail: dabk@kievcity.gov.ua, тел.: (044) 279 61 46, (044) 279 62 30) відомості про реєстрацію декларації або сертифікату готовності обєкта, або прийняття в експлуатацію багатоквартирного 10 (десяти) поверхового житлового будинку або його частини (відповідного номеру пуску), що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Олевська, буд. № 17, та надати до суду відповідні завірені належним чином копії документів які були надані забудовником для його прийняття будинку в експлуатацію та документи, що були видані забудовнику органами ДАБК та іншу документацію, котра передувала будівництву даного житлового будинку.
Виконання ухвали доручити керівнику Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Київської міської державної адміністрації у строк до 24.02.2017 р.
За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
Судове рішення № 64638778, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/66/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: