Ухвала суду № 64638774, 07.02.2017, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3767/16-ц

Провадження № 2/545/175/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов договору № б/н від 08.09.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач належним чином не виконав зобовязання по зазначеному договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 17232,94 грн., яку й просили стягнути з відповідача.

Під час судового розгляду зясувалось, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 120 ЦПК України, оскільки згідно з повідомленням Кротенківської сільської ради Полтавського району № 02-21/534 від 21.11.2016 року ОСОБА_1 помер 22.04.2015 року (а.с.45).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 13.01.2017 року надіслано на адресу суду клопотання про витребування копії актового запису про смерть відповідача та направлення запиту до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Зазначене клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки не зазначена назва та адреса органу, до якого слід направити запит про надання копії актового запису про смерть, а також не зазначено, до якої саме нотаріальної контори (назва та адреса) необхідно направити запит про надання відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, про наявне спадкове майно, його вартість, тощо. Відсутність зазначених відомостей унеможливлює витребування зазначеної у клопотанні інформації.

Оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 120 ЦПК України, тому позивачу слід надати строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 09.03.2017 року, попередивши його про наслідки, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2