Провадження № 2/235/165/17
Справа № 235/2134/16-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 лютого 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючої судді Величко О.В.,
при секретарі Долгопольської А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідачем та його представником ОСОБА_4 надане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у позивача по справі кредитну справу ОСОБА_5, в тому числі документи, які свідчать про сповіщення його про дострокове погашення кредиту, про відділення банків, які працюють в Донецькій області, про сповіщення про передання право вимоги третім особам ( в даному випадку від банка позивача), рух за рахунками за кредитним договором.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Оскільки до матеріалів справи додано засвідчене банком копія кредитного договору № 1/2013-86 від 18.01.2013 року, договір про внесення змін до Кредитного договору 1/2013-86 від 18.01.2013 року; іпотечний договір, реєстр прав вимоги, суд вважає, що клопотання відповідача та його представника в частині витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування у позивача документи, підтверджуючі факт повідомлення банком відповідача ОСОБА_2 про дострокове погашення кредиту, виписку з рахунку за кредитним договором № 1/2013-86 від 18.01.2013 року; розрахунок заборгованості відповідача; повідомлення про передання право вимоги третім особам.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» документи, підтверджуючі факт повідомлення (вимогу) банком відповідача ОСОБА_2 про необхідність дострокового погашення кредиту, виписку з рахунку за кредитним договором № 1/2013-86 від 18.01.2013 року; розрахунок заборгованості відповідача; повідомлення про передання право вимоги третім особам.
Оголосити перерву судового засіданні до 06.03.2017 року до 15-00.
Копію ухвали направити позивачу по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 64638069, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2134/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: