Справа № 344/9278/16-ц
Провадження № 22-ц/779/297/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Попович В. С.
Суддя-доповідач Васильковський В.М.
У Х В А Л А
10 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Васильковського В.М.
суддів: Проскурніцького П.І., Ясеновенко Л.В.,
секретаря Шемрай Н.Б.,
з участю представника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості про виправлення описки,-
в с т а н о в и л а :
рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» задоволено частково. Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2016 року в частині стягнення пені та судового збору скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» згідно кредитного договору № 5407С10 від 04.05.2007 пеню в розмірі 374 875,59 грн за період з 15 липня 2015 року по 24 листопада 2016 року, а також 1 897,30 грн судового збору. В решті заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2016 року залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 6 185,45 грн судового збору.
Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року допущено описку в частині суми пені та судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (у розмірі 374 875,59 грн пені, 1 897,30 грн і 6 185,45 грн судового збору), в той час як правильною є сума пені у розмірі 372 625,59 грн, 6 698,72 грн та 6 148,32 грн судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що в резолютивній частині рішення суду слід виправити зазначену описку в частині сум пені та судового збору, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».
На підставі наведеного та керуючись ст. 219, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2017 року, вказавши пеню, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в розмірі 372 625,59 грн, а також 6 698,72 грн та 6 148,32 грн судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Васильковський В.М.
Судді: Проскурніцький П.І. Ясеновенко Л.В.
Судове рішення № 64634106, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/9278/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: