Ухвала суду № 64631723, 08.02.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1349/17

1-кс/295/549/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - Семенцова Л.М.,

за участі секретаря - Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12017060170000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, слідчим Житомирського РВП ЖВП ГУНП в Житомирській області Рибачук Г.В., погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури Сагадіним А.О., клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_2 згідно наказу №327 від 13.10.2016 з 17.10.2016 прийнятий на посаду водія ТОВ «Комбікормовий завод «Константа» (ЄДРПОУ 39143022), та будучи матеріально-відповідальною особою відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17.10.2016, вчинив корисливі умисні злочини за наступних обставин. Відповідно до наказу (б/н) від 17.10.2016 ОСОБА_2 закріплено за автомобілем «КАМАЗ» ДНЗ НОМЕР_1 з причепом ДНЗ НОМЕР_2 та видано смарт-карту ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» №276452765 для заправки автомобіля пальним на АЗС ТМ «WOG». Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 17.10.2016, ОСОБА_2, прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей та у зв?язку з чим зобов?язується - дбайливо відноситись до переданого йому на збереження чи для інших цілей матеріальним цінностям підприємства і вживати заходів до запобігання збитків; вчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності довірених йому матеріальних цінностей; вести облік, складати і надавати в установленому порядку товарно-грошові й інші звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей; суворо дотримуватись встановлених правил здійснення операцій з матеріальними цінностями та їх збереження. Таким чином, ОСОБА_2 будучи обізнаним про обов'язок збереження ввірених матеріальних цінностей, маючи на меті поліпшити своє матеріальне становище у період з 04 листопада 2016 року по 09 січня 2017 року, привласнив ввірене йому майно, яке належить ТОВ «КЗ «Константа» за наступних обставин.

04.11.2016 у невстановлений слідством час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на привласнення чужого майна, а саме дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), яке належать ТОВ «КЗ «Константа», яке було йому ввірено та яким мав можливість розпоряджатись на АЗС ТМ «WOG» використовуючи смарт-карту №276452765. Реалізуючи свій злочинний умисел, 04.11.2016 о 20 год. 36 хв.

ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС «Левків» ТМ «WOG», що за адресою: Житомирський район, сільська рада Левківська, автодорога «Київ-Чоп» км 127+990 (ліворуч), використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 200 літрів дизельного пального, вартістю 20,49 грн. за літр загальною вартістю 4098 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 3200 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд.Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 200 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 20,49 грн. за літр, загальною вартістю 4098 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 05.11.2016 у невстановлений слідством час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), яке належать ТОВ «КЗ «Константа», яке було йому ввірено та яким мав можливість розпоряджатись на АЗС ТМ «WOG» використовуючи смарт-карту №276452765. Реалізуючи свій злочинний умисел, 05.11.2016 о 18 год. 13 хв.

ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС «Зарічани» ТМ «WOG», що за адресою: Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3а, використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 100 літрів дизельного пального, вартістю 20,49 грн. за літр загальною вартістю 2049 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 1600 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 100 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 20,49 грн. за літр, загальною вартістю 2049 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 06.11.2016 у невстановлений слідством час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), яке належать ТОВ «КЗ «Константа», яке було йому ввірено та яким мав можливість розпоряджатись на АЗС ТМ «WOG» використовуючи смарт-карту №276452765. Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.11.2016 о 19 год. 27 хв.

ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС «Зарічани» ТМ «WOG», що за адресою: Житомирський район, с. Зарічани, вул. Бердичівське шосе, 3а, використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 100 літрів дизельного пального, вартістю 20,49 грн. за літр загальною вартістю 2049 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 1600 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 100 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 20,49 грн. за літр, загальною вартістю 2049 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 27.12.2016 у невстановлений слідством час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), яке належать ТОВ «КЗ «Константа», яке було йому ввірено та яким мав можливість розпоряджатись на АЗС ТМ «WOG» використовуючи смарт-карту №276452765. Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.12.2016 о 12 год. 35 хв.

ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС Житомир «Вітрука»

ТМ «WOG», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 1, використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 100 літрів дизельного пального, вартістю 20,49 грн. за літр загальною вартістю 2049 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 1600 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд.Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 100 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 20,49 грн. за літр, загальною вартістю 2049 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 07.01.2017 у невстановлений слідством час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), яке належать ТОВ «КЗ «Константа», яке було йому ввірено та яким мав можливість розпоряджатись на АЗС ТМ «WOG» використовуючи смарт-карту №276452765. Реалізуючи свій злочинний умисел, 07.01.2017 о 21 год. 00 хв.

ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС «Левків» ТМ «WOG», що за адресою: Житомирський район, сільська рада Левківська, автодорога «Київ-Чоп» км 127+990 (ліворуч), використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 200 літрів дизельного пального, вартістю 21,49 грн. за літр загальною вартістю 4298 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 3200 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 200 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 21,49 грн. за літр, загальною вартістю 4298 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 08.01.2017 у невстановлений слідством час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), яке належать ТОВ «КЗ «Константа», яке було йому ввірено та яким мав можливість розпоряджатись на АЗС ТМ «WOG» використовуючи смарт-карту №276452765. Реалізуючи свій злочинний умисел, 08.01.2017 о 21 год. 49 хв.

ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС «Левків» ТМ «WOG», що за адресою: Житомирський район, сільська рада Левківська, автодорога «Київ-Чоп» км 127+990 (ліворуч), використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 100 літрів дизельного пального, вартістю 21,49 грн. за літр загальною вартістю 2149 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 1600 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 100 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 21,49 грн. за літр, загальною вартістю 2149 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 09.01.2017 у невстановлений слідством час у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на повторне привласнення чужого майна, а саме дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), яке належать ТОВ «КЗ «Константа», яке було йому ввірено та яким мав можливість розпоряджатись на АЗС ТМ «WOG» використовуючи смарт-карту №276452765. Реалізуючи свій злочинний умисел, 09.01.2017 о 16 год. 52 хв.

ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС «Левків» ТМ «WOG», що за адресою: Житомирський район, сільська рада Левківська, автодорога «Київ-Чоп» км 127+990 (ліворуч), використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 100 літрів дизельного пального, вартістю 21,49 грн. за літр загальною вартістю 2149 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 1600 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 100 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 21,49 грн. за літр, загальною вартістю 2149 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Крім того, 09.01.2017 о 22 год. 13 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні АЗС «Левків» ТМ «WOG», що за адресою: Житомирський район, сільська рада Левківська, автодорога «Київ-Чоп» км 127+990 (ліворуч), використовуючи смарт-карту №276452765 продав невстановленій слідством особі, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, 100 літрів дизельного пального, вартістю 21,49 грн. за літр загальною вартістю 2149 грн. За отримане дизельне пальне, невстановлена слідством особа, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_2, надала останньому 1600 грн., які ОСОБА_2 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_2, привласнив ввірене йому майно, а саме 100 літрів дизельного пального ТОВ «НАФТОТРЕЙД РЕСУРС» (ТМ «WOG»), вартістю 21,49 грн. за літр, загальною вартістю 2149 грн., яке належать ТОВ «КЗ «Константа», чим спричинив вказаному товариству матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Слідчий в клопотанні вказав, що 31.01.2017 ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України тобто, привласненні чужого майна та привласненні чужого майна вчиненого повторно.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, у власному користуванні має мобільний телефон з SIM-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_3. Встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 на момент вчинення злочину та коло його зв'язків має істотне значення по цьому кримінальному провадженню для встановлення обставин його вчинення, а тому виникла необхідність в отриманні інформації (роздруківок з'єднань) в оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» по мобільним терміналам, якими користується останній.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв'язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського РВП ЖВП ГУНП в Житомирській області Рибачук Г.В. або особам, які будуть діяти за його дорученням, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар». З можливістю отримання роздруківки з'єднань по мобільному терміналу, який використовувався з SIM-карткою НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, імей, номера абонента «А», номер та імей абонента «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу, нульові з'єднання операторів, за період з 03.11.2016 по 10.01.2017 року.

Строк дії ухвали визначити до 08 березня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Семенцова