Ухвала суду № 64631720, 02.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/5655/14-ц

н/п 6/766/1/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіХайдарової І.О., за участю секретаря Яковлєвої О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання частково виконаним виконавчого листа та розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №667/5655, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона частково виконаним та розстрочку виконання рішення Комсомольського районного суду від 24.10.2014 року, згідно якого, з нього на користь ПАТ "ВТБ Банк" стягнено борг у розмірі 146721,04 грн., посилаючись на ті обставини, що у нього тяжке матеріальне становище, оскільки він офіційно не працює, має тимчасовий, мінливий заробіток і весь свій заробіток витрачає на погашення кредитів. Заборгованість частково погасив в сумі 36935,00 грн. Крім того зазначає, що у нього на утриманні знаходиться не працююча дружина та неповнолітня дитина.

У судове засідання заявник не з"явився, представник заявника подала заяву про розгляд заяви без її участі, вимоги викладені в за"яві підтримала в повному обсязі.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона з заявника на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" стягнено борг в сумі 146721,04 грн. та судовий збір в сумі 1467,21 грн.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, які утрудняють виконання рішення суду, за заявою сторони, суд який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно змісту вказаної норми закону, перелік обставин, що утруднюють виконання рішення суду, і які можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення, не є вичерпним.

Як встановив суд, ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в Комунальному закладі Херсонський обласний протитуберкульозний диспансер Херсонської обласної ради з 29.11.2016 року з діагнозом туберкульоз легень, що підтверджено довідкою №664 від 01.02.2017 року. ОСОБА_1 частково здійснює погашення заборгованості, та вже сплатив 36935,00 грн., що підтверджується квитанціями, а отже не ухиляється від виконання зобов"язання.

При таких обставинах, суд вважає за можливе надати боржнику розстрочку виконання рішення на два роки.

Щодо вимоги про визнання виконавчого листа №667/5655 виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 03.12.2014 року про стягнення заборгованості у розмірі 148188,25 грн. з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" по цивільній справі №667/5655/14-ц частково виконаним на суму вже сплачених платежів 36935,00 грн., суд дійшов висновку, що вказана вимога не підлягає задоволенню, в зв"язку з тим, що цей факт ним не оспорюється, та встановлення його в судовому порядку безпідставне.

На підставі ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання частково виконаним виконавчого листа та розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.10.2014 року у справі № 667/5655/14-ц за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині стягнення боргу в сумі 11253,25 грн., на двадцять чотири місяці із обов"язком внесення рівними частками по 4636,00 грн. на місяць.

В задоволенні решти вимог відмовити. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.

СуддяОСОБА_2