Справа № 274/500/17
Провадження № 2/0274/744/17
УХВАЛА
09.02.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3 про визнання зобов"язання за договором поруки припиненим,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати зобов"язання, що виникло з договору поруки від 20.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" таким, що припинило свою дію з 13.10.2015 року.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з вимогами закону позовна заява повинна містити чітко викладений зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.
Всупереч вимогам п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, не зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів, якими вподальшому позивач буде підтверджувати кожну обставину, не зазначено підстав для звільнення від доказування. Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру, проте додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн. (1600 *0,4 = 640 грн.).
Отже позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 88,80 грн. (640-551,20=88,80) на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ 37752874), код класифікації 22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3 про визнання зобов"язання за договором поруки припиненим залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.С. Щербак
Судове рішення № 64631510, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/500/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: