Court ruling № 64631510, 09.02.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
274/500/17
Document №
64631510
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 274/500/17

Провадження № 2/0274/744/17

УХВАЛА

09.02.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербак Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3 про визнання зобов"язання за договором поруки припиненим,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати зобов"язання, що виникло з договору поруки від 20.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" таким, що припинило свою дію з 13.10.2015 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами закону позовна заява повинна містити чітко викладений зміст позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.

Всупереч вимогам п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено обставин, якими він обгрунтовує свої вимоги, не зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів, якими вподальшому позивач буде підтверджувати кожну обставину, не зазначено підстав для звільнення від доказування. Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною вимогою немайнового характеру, проте додав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн. (1600 *0,4 = 640 грн.).

Отже позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 88,80 грн. (640-551,20=88,80) на р/р 31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ 37752874), код класифікації 22030101, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3 про визнання зобов"язання за договором поруки припиненим залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.С. Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 64631510 ?

Документ № 64631510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64631510 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64631510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64631510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64631510, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64631510, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 64631510 refers to case No. 274/500/17

This decision relates to case No. 274/500/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64631501
Next document : 64631511