Ухвала суду № 64631166, 08.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1868/17 Справа № 203/2129/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Католікян М. О. Доповідач - Деркач Н.М.

08 лютого 2017 року

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Деркач Н.М.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Макарова М.О.,

при секретарі Черкас Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі

апеляційну скаргу Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» на заочне рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2; стягнуто з ДКПВІ «Дніпроагропроект» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 25 118,41 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 58 286,67 грн., компенсацію заподіяної моральної шкоди в сумі 3 000 грн., разом - 86 405,08 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1 385,25 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права і невідповідність висновків суду обставинам справи, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

В межах розгляду зазначеної апеляційної скарги з метою її повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційним судом було зроблено запит до підприємства відповідача про надання довідки про те, коли ОСОБА_2 пред'явив свою трудову книжку до відділу кадрів підприємства; довідки про середній заробіток ОСОБА_2 з урахуванням надбавки за «Знак пошани»; колективного договору підприємства; довідки про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 заробітну плату (помісячно) у загальній сумі 13958,92 грн.

Станом на 08 лютого 2017 року запит суду виконано не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, Апеляційний суд Дніпропетровської області зобов'язує Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут «Дніпроагропроект» надати у строк до 24 лютого 2017 довідку про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 заробітну плату у загальній сумі 13958,92 грн. (за кожен місяць окремо), наказ по підприємству про встановлення ОСОБА_2 4-годинного робочого дня, табель та складові обліку робочого часу.

Керуючись ст.ст.10,11,137 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» довідку про нараховану, але не виплачену ОСОБА_2 заробітну плату у загальній сумі 13958,92 грн. (за кожен місяць окремо), наказ про встановлення ОСОБА_2 4-годинного робочого дня, табель та складові обліку робочого часу.

Зобов'язати Державно-кооперативний проектно-вишукувальний інститут «Дніпроагропроект» надати зазначені документи у строк до 24 лютого 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: Н.М. Деркач М.Ю.Петешенкова М.О.Макаров