Ухвала суду № 64630616, 08.02.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2391/17

Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Журавльова О.Г.,

суддів: Комлевої О.С., Кравця Ю.І.,

при секретарі Ліснік Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_3про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 травня 2016 року,

встановила:

У грудні 2015 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, просили стягнути з відповідачів спричинену майнову шкоду у розмірі 50 540 грн., моральну шкоду у розмірі 30 000 грн., вирішити питання судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 16.07.2015 року о 19.20 годині на 22 (+300 м) км автодороги Южний - Одеса трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_3 під керуванням автомобілем марки МАЗДА 626, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, 1986 року випуску, який належить ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який керував автомобілем, ВАЗ2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_5

Вказане ДТП трапилось у зв'язку із порушенням правил дорожнього руху водієм ОСОБА_6

Внаслідок ДТП було ушкоджено здоров'я позивачів, у зв'язку з чим вони вимушені були звертатися за медичною допомогою до медичної установи, а належному їм автомобілю спричинені механічні пошкодження.

За висновком № 5489 від 02.09.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження вартість матеріальної шкоди позивачам складає 50 540 грн. Крім того, позивачам спричинена моральна шкода, яку вони оцінюють у розмірі 30 000 грн., в зв'язку з чим просили суд ухвалити рішення та стягнути з відповідачів спричинену шкоду.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 травня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 було відмовлено.

Зазначене рішення суду оскаржують в апеляційному порядку ОСОБА_3, ОСОБА_4 В скарзі з посиланням на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права ставиться питання про скасування судового рішення та ухвалення нового рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_3було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме даних щодо проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 16.07.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших особи, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що вказані матеріали є доказами по справі, необхідними для всебічного та повного розгляду справи та вирішення спору по суті, судова колегія, розглянувши зазначене клопотанняОСОБА_3 про витребування доказів, вислухавши думку сторін, приходить до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 209 ЦПК України, судова колегія,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_3про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2», яка розташована за адресою: 67513, Одеська область, Лиманський район, с. Олександрівка, площа Центральна, 1, надати відомості та результати щодо проходження медичного огляду на стан сп'яніння ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 16.07.2015 року.

Копію ухвали направити до КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» для виконання.

Встановити строк виконання даної ухвали суду до 27 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Журавльов

Судді

О.С.Комлева

Ю.І. Кравець