Рішення № 64630114, 07.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
185/7287/16-ц
Номер документу
64630114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/7287/16-ц

Провадження № 2/185/306/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до ОСОБА_1, треті особи: Головний сервісний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі уповноваженої особи на ліквідацію ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, просить визнати за позивачем право власності на автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3; скасувати реєстрацію від 05.10.2013року транспортного засобу марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво АНС 056212 від 05.10.2013року, видане на імя ОСОБА_1.

Позов обґрунтовано тим, що публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» є власником транспортного засобу марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3. У звязку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області, всі оригінали документів, які знаходилися у головному офісі Банку, за адресою місцезнаходження: м. Донецьк, проспект Миру, буд. 5 - Б, спрямовувалися на зберігання до міста Київ, у звязку зі зміною місцезнаходження Позивача. Проте, 21.06.2014 року за адресою м. Донецьк по вул. Олімпієва невстановлені особи, викрали оригінали документів щодо діяльності банку, кредитні та депозитні справи клієнтів, бухгалтерську документацію, а також Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та інші. Інформацію про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - кримінальне провадження № 12016050500000754. За повідомленням слідчого управління національної поліції в Донецькій області №2353/20/02-2016 від 28.03.2016 року ПАТ «КБ «УФС» повідомлено про те, що в ході проведеної перевірки встановлено, що 21.06.2014 року СВ Куйбишевського РВ ДМ МВС України в Донецькій області внесено відомості до ЄРДР №12014050840001279 ч.3 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_4, vin:JMBSNCS3A8U001674, який поставлений у базу «Угон». Під час досудового розслідування встановлено, що 21.06.2014 року приблизно о 08:40, невстановлені озброєні особи, зупинили транспортний засіб Mitsubishi Lanser д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, біля дитячої школи мистецтв №8 м. Донецьк та під загрозою застосування вогнепальної зброї заволоділи вказаним автомобілем, чи спричинили матеріальну шкоду ПАТ «КБ «УФС». Згідно інформації начальника Сектору Інтерполу ОСОБА_4 зясовано, що каналами Інтерполу надійшов запит з НЦБ Інтерполу в Російській Федерації щодо виявлення 28.10.2015 року під час перевірки автомобіля Mitsubishi Lanser д.н. АН1248С vin:JMBSNCS3A8U001674 під керуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС 056212 від 05.10.2013 року, виданого правоохоронними органами України на ім'я вищевказаної громадянки, встановлено, що згідно бази «Угон», легковий транспортний засіб Mitsubishi Lanser д.: АН1248СТ vin: JMBSNCS3A8U001674 розшукується як викрадений. Автомобіль знаходиться у відділі поліції «Куйбишеве» відділу поліції Матвієв-Курган Ростовської області за адресою: Ростовська область, Матвієве-Курганський район с.Куйбишева, вул. Театральна, б.27. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» як власник автомобіля, не надавало жодних письмових довіреностей на реалізацію транспортного засобу Mitsubishi Lanser д.н. НОМЕР_5 vin:JMBSNCS3A8U001674. Окрім того, ані колегіальним органом управління (Правлінням Банку) до запровадження тимчасової адміністрації, ані службовими особами (тимчасовим адміністратором, ліквідатором Банку) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб не приймалось рішення щодо продажу Автомобіля, тобто він вибув із володіння ПАТ «КБ «УФС» незаконним шляхом. У звязку із зазначеним позивач звернувся до суду за захистом своїх прав щодо власності на вищевказаний транспортний засіб.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В письмових поясненнях Головного сервісного центру МВС України та Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, зазначається, що позовна вимога позивача щодо скасування реєстрації від 05.10.2013 року транспортного засобу марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_6, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузову JMBSNCS3A8U001674 є безпідставною з причини відсутності самого факту здійснення такої реєстрації.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно відомостей № 31/5-373 від 30.01.2017 року, Регіональне сервісний центр МВС в Донецькій області вказує, що відповідно до інформації наявних баз Національної автоматизованої інформаційної системи станом на 24.01.2017 року транспортний засіб марки MITSUBISHI LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_5, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3 зареєстровано 20.06.2008 року за ТОВ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «УКРАЇНСЬКИЙ ФІНАНСОВИЙ СВІТ», код ЄДРПОУ 26444836, адреса реєстрації: м.Донецьк, Ворошиловський район, пр-т Миру, 5, свідоцтво про державну реєстрацію АНС 199113.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно письмової відповіді Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 10643/20/02-2016 від 28.03.2016 року у провадженні слідчого відділу Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження № 12014050840001279 від 21.06.2016 за ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем НОМЕР_7, який належить ПАТ «КБ «УФС».

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу.

Зібраними по справі доказами підтверджується законність вимог позивача по справі.

Оригінал правовстановлюючого документу на транспортний засіб, яким є Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, існував у природі, але був втрачений її власником. Відомості про право власності позивача на транспортний засіб містяться в Національній автоматизованій інформаційній системі.

Посилання позивача на ст. 392 ЦК України, як правове обґрунтування позовних вимог, є правомірним, оскільки вказана норма закону стосується можливості власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, у разі втрати документу, який посвідчує його право власності, що в даному випадку і було здійснено.

Отже, існують правові підстави для визнання за позивачем права власності на автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

Позовні вимоги щодо скасування реєстрації від 05.10.2013року транспортного засобу марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво АНС 056212 від 05.10.2013 року, видане на імя ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, оскільки судом не встановлено факту такої реєстрації.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1593грн. 04 коп. - судовий збір за подання майнових вимог з ціною позову 106201,94грн. згідно балансової вартості автомобіля( а.с.5).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 392 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 212, 214, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" до ОСОБА_1, треті особи: Головний сервісний центр МВС України, Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Український фінансовий світ" право власності на автомобіль марки MITSUBISHI модель LANCER 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" витрати на сплату судового збору в сумі 1593грн.(одна тисяча п"ятсот дев"яносто три)грн. 04коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання його копії .

Суддя Т. Д. Палюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 64630114 ?

Документ № 64630114 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64630114 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64630114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64630114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64630114, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64630114, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64630114 відноситься до справи № 185/7287/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/7287/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64630101
Наступний документ : 64630115