Вирок № 64629842, 09.02.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.02.2017
Номер справи
204/655/17
Номер документу
64629842
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 204/655/17

1-КП/204/198/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Гулій А.В.

за участю прокурора: Медведовського О.Ю.

захисника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12017040680000034 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповну середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року, у невстановлений час, ОСОБА_2, знаходячись біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, знайшов, тим самим незаконно придбав поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною у невстановленій кількості, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, яку в подальшому став незаконно, всупереч ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року (із змінами), зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 05 січня 2017 року, приблизно о 18.00 годині, ОСОБА_2, знаходячись біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, був зупинений працівниками поліції за паління у громадському місці, про що відносно нього було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення. При цьому в період часу з 18.55 годин до 19.10 годин 05 січня 2017 року в присутності двох понятих було проведено огляд речей ОСОБА_2, в ході якого останній добровільно видав працівникам поліції з лівої зовнішньої кишені одягнених на нього штанів поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, масою 0,5810 г., яка згідно висновку експерта № 1/8.6/108 від 18 січня 2017 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, метамфетамін. Маса метамфетаміна складає 0,3876 г. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року (із змінами) метамфетамін віднесений до таблиці 2 списку 1 та є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Згідно Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» № 188 від 01 серпня 2000 року (із змінами) маса вищевказаної психотропної речовини не є невеликим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що ввечері 05 січня 2017 року він, знаходячись біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, знайшов в пачці з під цигарок поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. Наскільки він зрозумів за зовнішніми ознаками ця порошкоподібна речовина є психотропною речовиною метамфетаміном. Він поклав вищевказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною до лівої зовнішньої кишені одягнених на нього штанів та залишив зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту. Приблизно о 18.00 годині 05 січня 2017 року, біля буд. № 170 по вул. Робочій у м. Дніпро, він був зупинений працівниками поліції за паління в громадському місці. Далі, в ході його особистого огляду поліцейськими, в присутності двох понятих, він добровільно видав з лівої зовнішньої кишені одягнених на нього штанів вищевказаний поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною. У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий, має на утриманні малолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_5. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 1058,48 гривень за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/108 від 18 січня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку одного року шести місяців - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 1058 (одну тисячу пятдесят вісім) гривень 48 (сорок вісім) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/108 від 18 січня 2017 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ психотропну речовину, масою 0,3575 г., обіг якої обмежено, метамфетамін, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1014), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64629842 ?

Документ № 64629842 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64629842 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64629842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64629842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64629842, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 64629842, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64629842 відноситься до справи № 204/655/17

Це рішення відноситься до справи № 204/655/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64629831
Наступний документ : 64629901