Ухвала суду № 64628455, 07.02.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/485/17

Провадження № 1-кс/210/264/17

"07" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді Ступак С.В.

при секретарі Драгунової Я.М.

розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг»,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку прокурором у кримінальному провадженні № 4201504023000076 від 16.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг». Крім того, просить суд розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що виклик вказаної особи може привести до підміни, зміни чи знищення документів, вказаних у клопотанні.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що 15.09.2015 року до Прокуратури міста ОСОБА_1 надійшла заява ОСОБА_3 про можливі порушення діючого законодавства України посадовими особами ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг». В ході розгляду вказаної заяви встановлено, що посадові особи ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974) м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, при виконанні ремонту кисневого трубопроводу порушуючи ст. 13 Закону України «Про охорону праці» та посадову інструкцію не створили на робочих місцях підприємства умови праці робітників відповідно до нормативно-правових актів у галузі охорони праці при виконанні ремонтних робіт, чим створили загрозу загибелі працівників. Так, 05.09.2015 року та 10.09.2015 року посадові особи ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» після виконання ремонтних робіт на кисневих трубопроводах, які були здійснені з порушенням діючого законодавства України допустили до експлуатації вказані трубопроводи, що призвело до вибухів та пожежі в районі кисневого цеху підприємства. Враховуючи вищевикладене, у діях посадових осіб ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, особою, яка зобовязана їх дотримуватись, в звязку з чим була створена загроза загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що відображають технічний стан трубопроводів, їх безпечну експлуатацію даних трубопроводів та подачу кисню, будівельно-монтажна документація енергетичного департаменту ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», їх експлуатацію, проведення технічного обслуговування, ремонту та стан відомчого контролю.

Розглянувши вищеназване клопотання та дослідивши, надані слідчим та прокурором в обґрунтування зазначеного клопотання докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий проситьнадати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, але, будь-яких документів, що підтверджують вказану назву товариства, код ЄДРПОУ та місцезнаходження вказаної юридичної особи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, слідчим не надано.

Разом з тим, слідчим не доведено, що в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ, неможливо отримати речі і документи зазначені в клопотанні.

З огляду на зазначене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,132,159,163-165,309та395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак