ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/487/17
Провадження № 1-кс/210/265/17
"07" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Ступак С.В.
при секретарі Драгунової Я.М.
розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг»,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим у встановленому законом порядку прокурором у кримінальному провадженні № 42016041710000026 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг». Крім того, просить суд розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що виклик вказаної особи може привести до підміни, зміни чи знищення документів, вказаних у клопотанні.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження встановлено, що 17 червня 2016 року близько 20:00 години в мартенівському цеху сталеварного департаменту ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» на території Металургійного (Дзержинського) району м. Кривого Рогу по вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), 1 під час виробничого процесу та знаходження на робочому місці працівників зміни сталася пожежа, загорілася кабіна розливного крану.
За даним фактом СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016041710000026 від 24.06.2016 року, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, особою, яка зобовязана їх дотримуватись, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, що відображають технічний стан вантажопідйомних механізмів мартенівського цеху ста ливарного департаменту ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», їх експлуатацію, проведення технічного обслуговування, ремонту та стан відомчого контролю.
Розглянувши вищеназване клопотання та дослідивши, надані слідчим та прокурором в обґрунтування зазначеного клопотання докази, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В якості матеріалів, які обґрунтовують доводи слідчого в даному клопотанні, останнім суду надано копії протоколів допиту свідків: старшого майстра по ремонту медобладнання мартенівського цеху сталеплавильного департаменту ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» - ОСОБА_3 та начальника мартенівського цеху ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» - ОСОБА_4, які допитані у кримінальному провадженні №42015040230000051.
Водночас, будь-яких документів, що вказують на належність відповідних доказів у кримінальному провадженні №42016041710000026 (зокрема постанови про обєднання кримінального провадження №42016041710000026 з кримінальним провадженням №42015040230000051 або виділення відповідних документів з кримінального провадження №42015040230000051), слідчим не надано.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчий проситьнадати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» (код ЄДРПОУ 24432974) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі (Орджонікідзе), 1, але будь-яких документів, що підтверджують вказану назву товариства, код ЄДРПОУ та місцезнаходження вказаної юридичної особи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, слідчим не надано.
Разом з тим, слідчим не доведено, що в інший спосіб, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ, неможливо отримати речі і документи зазначені в клопотанні.
З огляду на зазначене слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110,132,159,163-165,309та395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг» відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ступак
Судове рішення № 64628452, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/487/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: