Ухвала суду № 64626333, 09.02.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

09.02.2017 Справа 133/2193/14-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л

Суддів Слободяного О.Є., Проця В.А

З участю секретаря Паращенко Л.І.

Прокурора Козуба О.В.

Адвоката Таранова М.М.

Обвинуваченого ОСОБА_2

У відкритому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Колегією суддів розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України

В судовому засіданні адвокат Таранов М.М., заявив клопотання про об'єднання даного обвинувального акту з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_2 та інших трьох осіб за ч 3 ст. 185 КК України з посиланням на ч 2 ст. 334 КПК України, вважає, що бути неможливим розгляд справи окремо.

Обвинувачений підтримує клопотання, вважає можливим об'єднати в одному провадженні дані обвинувальні акти.

В судовому засіданні прокурор заперечує проти об'єднання даних обвинувальних актів, оскільки це затягне розгляд справи по суті.

Відповідно до ч 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадженнящодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Порядок передачі справи регламентований «Положенням про автоматизовану систему документообігу» затвердженого Рішенням ради суддів України, №30 від 26.11.2010 року в редакції рішення ради суддів від 02.04.2015 року, № 25.

Розгляд кримінального провадження №133/2193/14-к відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до Козятинського міськрайонного суду 04.07.2014 року здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів.

По дані справі проведене підготовче судове засідання, допитані особи заявлені сторонами, проводиться дослідження доказів. Розгляд справи судом практично завершується, а тому колегія суддів приходить до висновку, що об'єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_2 та інших трьох осіб за ч 3 ст. 185 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України, є недоцільним, оскільки затягне розгляд справи по суті по які обвинувачений тривалий час перебуває під вартою.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в об'єднанні в одне провадження обвинувального акту внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_2 та інших трьох осіб за ч 3 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -

Суддя Суддя

09.02.2017