Court ruling № 64626333, 09.02.2017, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
09.02.2017
Case No.
133/2193/14-к
Document №
64626333
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

09.02.2017 Справа 133/2193/14-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчка В.Л

Суддів Слободяного О.Є., Проця В.А

З участю секретаря Паращенко Л.І.

Прокурора Козуба О.В.

Адвоката Таранова М.М.

Обвинуваченого ОСОБА_2

У відкритому судовому засіданні в місті Козятині розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Колегією суддів розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесений в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України

В судовому засіданні адвокат Таранов М.М., заявив клопотання про об'єднання даного обвинувального акту з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_2 та інших трьох осіб за ч 3 ст. 185 КК України з посиланням на ч 2 ст. 334 КПК України, вважає, що бути неможливим розгляд справи окремо.

Обвинувачений підтримує клопотання, вважає можливим об'єднати в одному провадженні дані обвинувальні акти.

В судовому засіданні прокурор заперечує проти об'єднання даних обвинувальних актів, оскільки це затягне розгляд справи по суті.

Відповідно до ч 2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадженнящодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Порядок передачі справи регламентований «Положенням про автоматизовану систему документообігу» затвердженого Рішенням ради суддів України, №30 від 26.11.2010 року в редакції рішення ради суддів від 02.04.2015 року, № 25.

Розгляд кримінального провадження №133/2193/14-к відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до Козятинського міськрайонного суду 04.07.2014 року здійснюється колегією суддів у складі трьох суддів.

По дані справі проведене підготовче судове засідання, допитані особи заявлені сторонами, проводиться дослідження доказів. Розгляд справи судом практично завершується, а тому колегія суддів приходить до висновку, що об'єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_2 та інших трьох осіб за ч 3 ст. 185 КК України з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України, є недоцільним, оскільки затягне розгляд справи по суті по які обвинувачений тривалий час перебуває під вартою.

Керуючись ст. ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в об'єднанні в одне провадження обвинувального акту внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020170000123 від 26.02.2014 року відносно ОСОБА_2 за ч 3 ст. 187, ч 3 ст. 185 КК України, з обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020170000180 від 15.03.2016 року відносно ОСОБА_2 та інших трьох осіб за ч 3 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя -

Суддя Суддя

09.02.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 64626333 ?

Документ № 64626333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64626333 ?

Дата ухвалення - 09.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64626333 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64626333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64626333, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 64626333, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64626333 refers to case No. 133/2193/14-к

This decision relates to case No. 133/2193/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64626331
Next document : 64626334