ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 лютого 2017 року м. Київ К/800/47347/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Приходько І.В.
суддів Бухтіярової І.О.
Веденяпіна О.А.
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р.
у справі №826/4448/13-а
за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
до ОСОБА_2
про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 5 208,44 грн. на р/р 33211813700004, код платежу 13050300, одержувач: УДКСУ у деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 37984978.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 27.09.2013 р. прийняв її до свого провадження.
В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема пунктів 58.1, 58.3 статті 58, пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України.
Згідно з частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини десятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
Виходячи з викладеного, судові рішення апеляційної інстанцій по справі, яка розглянута в скороченому провадженні, не підлягають касаційному оскарженню.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013 р. по справі №826/4448/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу прийнята у скороченому провадженні.
Таким чином, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. по справі №826/4448/13-а є остаточною та в силу положень статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути предметом касаційного оскарження.
За таких обставин, касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. по справі №826/4448/13-а підлягає закриттю як помилково відкрите.
Керуючись статтями 160, 165, 1832,211, 230, 231, частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -
УХВАЛИЛА:
Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. у справі №826/4448/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом як помилково відкрите.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.
Головуючий І.В.Приходько
Судді І.О.Бухтіярова
О.А.Веденяпін
Судове рішення № 64624534, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4448/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: