Court ruling № 64624534, 08.02.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
08.02.2017
Case No.
826/4448/13-а
Document №
64624534
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 лютого 2017 року м. Київ К/800/47347/13

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Приходько І.В.

суддів Бухтіярової І.О.

Веденяпіна О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р.

у справі №826/4448/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до ОСОБА_2

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму податкової заборгованості по земельному податку з фізичних осіб у розмірі 5 208,44 грн. на р/р 33211813700004, код платежу 13050300, одержувач: УДКСУ у деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 37984978.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013 р. скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 27.09.2013 р. прийняв її до свого провадження.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема пунктів 58.1, 58.3 статті 58, пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини десятої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Виходячи з викладеного, судові рішення апеляційної інстанцій по справі, яка розглянута в скороченому провадженні, не підлягають касаційному оскарженню.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2013 р. по справі №826/4448/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу прийнята у скороченому провадженні.

Таким чином, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. по справі №826/4448/13-а є остаточною та в силу положень статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України не може бути предметом касаційного оскарження.

За таких обставин, касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. по справі №826/4448/13-а підлягає закриттю як помилково відкрите.

Керуючись статтями 160, 165, 1832,211, 230, 231, частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія -

УХВАЛИЛА:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013 р. у справі №826/4448/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення коштів за податковим боргом як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

Головуючий І.В.Приходько

Судді І.О.Бухтіярова

О.А.Веденяпін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64624534 ?

Документ № 64624534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64624534 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64624534 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64624534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64624534, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 64624534, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 08.02.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64624534 refers to case No. 826/4448/13-а

This decision relates to case No. 826/4448/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64624533
Next document : 64624535