Ухвала суду № 64624325, 07.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
07.02.2017
Номер справи
803/1770/15
Номер документу
64624325
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Київ К/800/28354/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши клопотання Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про повернення судового збору,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2016 року касаційну скаргу Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області - повернуто скаржнику.

23 січня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання, в якому Луцька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області ставить питання про повернення судового збору сплаченого за подачу ним касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі № 803/1770/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (К/800/28354/16), згідно наданих копій платіжних доручень № 796 від 6 жовтня 2016 року у сумі 219 грн.24 коп. та № 987 від 8 листопада 2016 року у сумі 1973 грн.16 коп.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заявником не надано Вищому адміністративному суду України оригінал документа про сплату судового збору № 796 від 6 жовтня 2016 року у сумі 219 грн.24 коп., клопотання про повернення судового збору підлягає в цій частині залишенню без руху.

Щодо клопотання скаржника про повернення судового збору в розмірі 1973 грн.16 коп. слід зазначити наступне.

Ухвалою судді - доповідача Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я від 26 жовтня 2016 року касаційну скаргу Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою судді - доповідача Вищого адміністративного суду України Олендера І.Я від 12 грудня 2016 року касаційну скаргу Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернуто скаржнику, у зв'язку з недоплатою судового збору у сумі 1973 грн.16 коп.

Скаржник в клопотанні про повернення судового збору від 23 лютого 2017 року зазначає, що ним було надіслано на адресу Вищого адміністративного суду України клопотання про усунення недоліків касаційної скарги Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору у розмірі 1973 грн. 16 коп, однак, судді-доповідачу Олендеру І.Я. у справі № 803/1770/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за реєстраційним номером касаційного провадження К/800/28354/16 зазначене клопотання не передавалось.

З наданої скаржником копії квитанції про сплату судового збору вбачається, що він здійснив сплату судового збору у сумі 1973 грн.16 коп. згідно платіжного доручення № 987 від 8 листопада 2016 року за касаційною скаргою Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області у справі № 803/1770/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волмакс» до Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області, однак вказана юридична особа в платіжному дорученні № 987 від 8 листопада 2016 року не була стороною у справі, яка була передана судді-доповідачу Олендеру І.Я., тому клопотання про повернення судового збору згідно платіжного доручення № 987 від 8 листопада 2016 року підлягає залишенню без розгляду.

Таким чином, скаржнику необхідно надати Вищому адміністративному суду України оригінал документа про сплату судового збору № 796 від 6 жовтня 2016 року у сумі 219 грн.24 коп. сплаченого ним за подачу касаційної скарги на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Воленерджі» до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (К/800/28354/16).

Керуючись статтею 98, частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Клопотання Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області в частині повернення сплаченого судового збору № 796 від 6 жовтня 2016 року у сумі 219 грн. 24 коп. - залишити без руху, а в іншій частині зазначеного клопотання про повернення судового збору згідно платіжного доручення № 987 від 8 листопада 2016 року - залишити без розгляду.

Повідомити скаржника, що на виконання цієї ухвали йому надається строк до 27 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер

Часті запитання

Який тип судового документу № 64624325 ?

Документ № 64624325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64624325 ?

Дата ухвалення - 07.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64624325 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64624325, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 64624325, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 64624325 відноситься до справи № 803/1770/15

Це рішення відноситься до справи № 803/1770/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64624320
Наступний документ : 64624327