Ухвала суду № 64623251, 07.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" лютого 2017 р. Справа № 918/60/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача- Сібірьов А.А. (довіреність від 12.02.2016р.),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 05.12.2016 року у справі № 918/60/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл-Фаст Україна" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Рівне

про стягнення 643 263 грн. 99 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляційних

втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05.12.2016 року у справі № 918/60/16 (суддя Політика Н.А.) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл-Фаст Україна" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 643 263 грн. 99 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляційних втрат та річних.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляцій-ного господарського суду, у якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської об-ласті від 05.12.2016 у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.12.2016р. прийнято до про-вадження апеляційну скаргу, справу призначено до слухання.

06.02.2017р. через канцелярію суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів спра-ви пояснень осіб, які працювали у Відповідача, а також відзив Позивача на апеляційну скаргу, у якому Товариство просить залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 07.02.2017р. представник Відповідача підтримав апеляційну скаргу в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Та- кож подав клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про проведення з 28.09. 2016р. державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання апеляційної інстанції 07.02. 2017р., проте на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника прибути в судове засідання.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляцій-ної скарги та надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами нале-жить задоволити клопотання Позивача та відкласти розгляд справи на інший час.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2017 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського су-ду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 11:00 год. у залі судових засідань №5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в суд-ве засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Філіпова Т.Л.