Ухвала суду № 64623247, 08.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
918/1001/16
Номер документу
64623247
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Справа № 918/1001/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Автоімпортгруп" від 06.01.2017р. на рішення господарського суду Рівненської області від 08.12.16р. у справі № 918/1001/16

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Автоімпортгруп"

до відповідачів: 1. Універсальної товарної біржі "Україна-Захід"

2. ОСОБА_1 підприємства - фірма "Карпати Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненської митниці ДФС

про визнання митного аукціону таким, що не відбувся

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.12.2016р. у справі №918/1001/16 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 підприємства "Автоімпортгруп" до Універсальної товарної біржі "Україна-Захід", ОСОБА_1 підприємства - фірма "Карпати Плюс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рівненської митниці ДФС про визнання митного аукціону таким, що не відбувся.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Автоімпортгруп" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 06.01.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 08.12.2016р. у справі №918/1001/16 про визнання митного аукціону таким, що не відбувся та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. у справі № 918/1001/16 (колегією суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.) апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено її розгляду на 08.02.2017р., з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 24.01.2017р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/98 від 07.02.2017р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії по справі №918/1001/16 - ОСОБА_2 08.02.2017р., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1001/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.02.2017р. у даній справі, замінено суддю Демянчука Ю.Г. та визначено для розгляду судової справи №918/1001/16 колегію суддів у складі:головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Крейбух О.Г., Коломис В.В.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.

Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Автоімпортгруп" від 06.01.2017р. у справі №918/1001/16 до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64623247 ?

Документ № 64623247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64623247 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64623247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64623247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64623247, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64623247, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 64623247 відноситься до справи № 918/1001/16

Це рішення відноситься до справи № 918/1001/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64623232
Наступний документ : 64623251