ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"09" лютого 2017 р. справа № 926/4255/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця
до відповідачів 1) Новоселицької міської ради
2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
3) Відділу Держгеокадастру у Новоселиць кому районі Чернівецької області
про визнання незаконним рішення Новоселицької міської ради, договору оренди земельної ділянки
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 25.10.2016 року.
від відповідача 1 ОСОБА_3, довіреність від 23.12.2016 року.
від відповідача 2 ОСОБА_1
від відповідача 3 не зявився
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» звернулося (з урахуванням зміни позовних вимог) з позовом, в якому просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Новоселицької міської ради Чернівецької області 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року в частині передачі в оренду земельної ділянки площею 1,4954 га приватному підприємцю ОСОБА_1;
- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №23 від 18.07.2007 року, укладений на підставі рішення Новоселицької міської ради Чернівецької області 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року та скасувати його державну реєстрацію права на земельну ділянку за кадастровим номером 7323010100:01:009:0216 у Державному реєстрі прав;
- зобовязати відділ Держгеокадастру у Новоселицькому районі Чернівецької області скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером 7323010100:01:009:0216, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.
Ухвалою від 30.11.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.12.2016 року за участю представників сторін.
Відповідач 1 у відзиві на позов заперечує проти задоволення позовних вимог та просить припинити провадження по справі у звязку із тим, що рішенням 12 позачергової сесії 7 скликання Новоселицької міської ради від 08.12.2016 року №12/29 припинено дію оспорюваного договору оренди земельної ділянки №23 укладеного на підставі рішення міської ради 11 сесії 5 скликання від 12.07.2007 року.
Ухвалою суду від 13.12.2016 року розгляд справи відкладено на 23.12.2016 року, а ухвалою від 23.12.2016 року на 12.01.2017 року.
Ухвалою суду від 12.01.2017 року задоволено заяву позивача про уточнення позовних вимог та відкладено розгляд справи на 25.01.2016 року.
Ухвалою суду від 25.01.2017 року продовжено строк вирішення справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 09.02.2017 року.
07.02.2017 року від відповідача 3 надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.
В судовому засіданні 09.02.2017 року встановлено, що відповідачі 1 та 2 уклади додаткову угоду про розірвання договору оренди земельної ділянки №23 від 18.07.2007 року, проте у звя"зку з ліквідацією Відділу Держгеокадастру у Новоселицькому районі провести державну реєстрацію припинення права оренди та внести відповідні зміни в Державний земельний кадастр не змогли.
Враховуючи вищевикладене у судовому засіданні представник відповідача-2 та відповідач-3 звернулись з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для закінчення державної реєстрації припинення права оренди.
У свою чергу, представник позивача у звязку з складністю справи звернувся з заявою про відкладення розгляду справи та призначення колегіального розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про створення колегії суддів господарського суду Чернівецької області для розгляду справи № 926/4255/16 з урахуванням наступного.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України «Про судоустрій України і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних..
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах кореспондується із ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи характер позовних вимог, необхідність тривалого часу для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, дана справа відноситься до категорії складних справ.
Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи - канцелярія господарського суду Чернівецької області про призначення колегії в установленому порядку.
Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 926/4255/16 у складі трьох суддів.
2. Звернутися до відділу документального забезпечення та аналітичної роботи - канцелярія для визначення складу колегії в установленому порядку.
Суддя М.І. Ніколаєв
Судове рішення № 64622800, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/4255/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: