ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.02.2017 Справа №905/120/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Вишгородського району Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області,
до відповідача, Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області,
про стягнення 623 423 477,55 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: не зявився, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Регіональні електричні мережі», м.Вишгород Вишгородського району Київської області, в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м.Мирноград Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №2529 від 28.12.2016р. до Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове Донецької області, про стягнення 623423477,55 грн., у тому числі: заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 467339302,74 грн., заборгованості за реактивну електричну енергію в розмірі 8170819,64 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязань зі сплати за спожиту електроенергію в розмірі 32932276,35 грн., втрат від інфляції за період прострочення оплати за спожиту електроенергію в розмірі 99421684,94 грн., 3% річних в розмірі 15559393,88 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/120/17 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 12.01.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/120/17.
02.02.2017р. представником відповідача на електронну адресу суду надіслано копію клопотання вих. №09/211 від 02.02.2017р. про відкладення розгляду справи, до якого додано у копіях: довіреність на представника позивача, документи, що підтверджують правовий статус підприємства.
07.02.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області отримано оригінал клопотання вих. №09/211 від 02.02.2017р. про відкладення розгляду справи, яке було надіслано 02.02.2017р. електронною поштою, з додатками.
07.02.2017р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н від 07.02.2017р. про надання Державному підприємству «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії додаткового часу, необхідного для виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 12.01.2017р. по справі №905/120/17.
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів сторонами на час розгляду справи не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на таке, клопотання представника відповідача вих. №09/211 від 02.02.2017р. про відкладення розгляду справи та клопотання представника позивача б/н від 07.02.2017р. про надання Державному підприємству «Регіональні електричні мережі», в особі Донецької філії додаткового часу, необхідного для виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 12.01.2017р. по справі №905/120/17, задоволені судом.
У звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23.02.2017 року о 12:40 год.
Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 12.01.2017р.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова
Судове рішення № 64621538, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/120/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: