Ухвала суду № 64621517, 07.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

07.02.2017р. Справа № 911/3122/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від боржника: не зявились;

від кредитора: не зявились;

ліквідатор: ОСОБА_4 за довіреністю.

До господарського суду Київської області звернулось Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.08.2013р. заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м.Київ, про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ прийнято до розгляду.

02.09.2013р. господарським судом Київської області винесена ухвала про надіслання за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області справи №911/3122/13 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Східно-Європейський банк, м. Київ, про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.10.2013р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2013р. розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.01.2014р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.02.2016р. відновлено втрачену справу №911/3122/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк, частково.

Постановою господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м.Донецьк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 02.03.2017р. та призначено ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк, арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.03.2016р. за №28869.

22.08.2016р. до господарського суду Донецької області від ліквідатора ОСОБА_3 надійшли клопотання:

- №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, які внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за наступними записами: 11174825, 8448693, 8448798;

- №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна ТОВ ВЗФ УНІКУМ, а саме: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А площею 976,7кв.м., приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б площею 15,8кв.м., нежитлова будівля літ. Г площею 31,7кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Київська, буд.74 в порядку, встановленому ст.ст.42, 43, 44, 65, 66 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 23.08.2016р. розгляд клопотань ліквідатора №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ та №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Національного банку України призначено на 12.09.2016р.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2016р. у задоволенні клопотань ліквідатора ОСОБА_3 №02-01/48-29 від 19.08.2016р. про надання дозволу на продаж майна, що є предметом забезпечення вимог Національного банку України. та №02-01/48-30 від 19.08.2016р. про зняття обтяжень з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ відмовлено.

27.09.2016р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за записом №11174825.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.2016р. вказане клопотання призначено до розгляду на 07.11.2016р.

02.11.2016р. до господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора ОСОБА_3 станом на 31.10.2016р.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. розгляд клопотання про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ, внесеного до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відкладено на 12.12.2016р.

06.12.2016р. до господарського суду через канцелярію надійшов поточний звіт ліквідатора ОСОБА_3 станом на 31.11.2016р.

Судове засідання, призначене на 12.12.2016р., у звязку з перебуванням судді Чорненької І.К. на лікарняному, не відбулося.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2016р. призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-01/48-33 від 22.09.2016р. про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ на 07.02.2017р. у звязку з виходом судді з лікарняного.

27.12.2017р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копії постанови Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Київській області від 16.05.2011р. про накладення арешту та копії постанови про закінчення виконавчого провадження №25658838 від 14.12.2016р.

03.01.2017р. до господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора ОСОБА_3 станом на 29.12.2016р.

02.02.2017р. до господарського суду надійшов поточний звіт ліквідатора ОСОБА_3 станом на 30.01.2017р.

Представник кредиторів у судове засідання, призначене на 07.02.2017р. не зявились, про час і місце якого булі повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні 07.02.2017р. клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ та матеріали справи, суд встановив:

Положеннями ч.2 ст.41 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №66233923.

Згідно вказаної довідки на нерухоме майно банкрута - нежитловий обєкт, розташований в м.Біла Церква, Київська область, вул. Київська, 74, накладено арешт:

- реєстраційний номер обтяження: 11174825.;

- підстава обтяження: постанова Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області № 25658838 від 16.05.2011р.

- обєкт обтяження: нежитлова будівля, приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А, загальною площею 976,7 кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. Г загальною площею 31,7 кв.м.

За змістом постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №25658838 від 16.05.2011р., підставою її винесення є виконавчий напис державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної Контори ОСОБА_6 про:

- звернути стягнення на приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А, загальною площею 976,7 кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. Г загальною площею 31,7 кв.м., що розташовані за адресою: київська обл., м. Біла Церква, вул. Київська, 74, що належить на праві власності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма «Унікум».

- задовольнити вимоги Національного банку України в сумі 4910474,88грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку майна, переданого в іпотеку.

Пунктом 8 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області №25658838 від 14.12.2016р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання напису державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної Контори ОСОБА_6 на підставі постанови господарського суду Донецької області від 01.03.2016р. №911/3122/13 про визнання боржника банкрутом.

Згідно з ч.1 ст.38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у випадках, не передбачених частиною четвертою даної статті, арешт може бути знятий за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Отже, після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, майно боржника не може бути обмеженим будь-якими обтяженнями та заборонами, а за їх наявності вони підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна банкрута ТОВ ВЗФ УНІКУМ за записом №11174825, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, нерухоме майно: приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А, загальною площею 976,7кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8 кв.м.; нежитлова будівля літ. Г загальною площею 31,7 кв.м., що розташовані за адресою: Київська обл., м.Біла Церква, вул. Київська, 74, яке належить боржнику, містить відомості щодо діючого обтяженняя у вігляді іпотеки, обтяжувачем за яким є Національний банк України.

Суд зазначає, що зі зняттям арештів та інших обмежень щодо майна банкрута, не припиняється договір іпотеки, оскільки чинним законодавством не передбачено такої підстави для його припинення. Зняття обмеження на предмет іпотеки ухвалою суду, тягне за собою лише виключення його з відповідного реєстру обтяжень, але не припиняє дію укладеного договору іпотеки.

Керуючись ст.ст.2, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4 -1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт, накладений на майно, яке зареєстроване за банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма УНІКУМ, м. Донецьк за записом №11174825, а саме на:

- нежитлова будівля, приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. А, загальною площею 976,7кв.м.; приміщення №2 в нежитловій будівлі літ. Б, загальною площею 15,8кв.м.; нежитлова будівля літ. Г загальною площею 31,7 кв.м., за адресою: м.Біла Церква, Київська область, вул. Київська, 74.

Суддя І.К. Чорненька