Ухвала суду № 6462119, 07.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

07 жовтня 2009 р. Справа № Б-7/198-13/140

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Шкіндера П.А. при секретарі судового засідання Кучмі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську,

вул. Незалежності, 44,Івано-Франківськ,76000

до боржника: ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика",

вул. Левинського,1, м.Івано-Франківськ,76000

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від позивача: Слободян Л. Я. - арбітражний керуючий, ліцензія серія НОМЕР_1 від 05.10.04.

від відповідача: представник не з"явився

Розгялнувши матеріали справи , суд встановив, що Господарським судом Івано-Франківської області винесено Рішення у справі Б-7/198 від 02.09.2008р та додаткове рішення за № Б-7/198-13/140 від 17.02.2009р., яким визнано недійсним попередній договір від 12.06.2006р та додатково угоду №1 до попереднього договору від 12.07.2006р і зобов"язано відповідача ПП "Укрпрогрес" вул.Магніторська,1, кв.308, Деснянський район, м. Київ, ін.02094, код за ЄДРПОУ 31953174, повернути позивачу ВАТ "Івано-Фраківська меблева фабрика", (вул. Левиського ,1, м.Івано-Франківськ) отримані за договором кошти в сумі 780 000,00 грн.

31.07.09 заявником подано заяву про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 17.02.09 мотивовану тим , що в даному рішенні суду , допущено описку , а саме: зазначено Зобов"язати відповідача ПП "УКРПРОГРЕС", вул. Магнітогорська, 1, м.Київ 94,02094 повернути позивачу ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" вул. Левинського,1, м.Івано-Франківськ,76000 все отримане за попереднім договором від 12 червня 2006 року та Додатковою Угодою №1 до попереднього договору від 12 липня 2006 року, а саме грошові кошти в сумі 780 000,00 грн.

За змістом ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, п.п.2 , 3 ст.117 ГПК України передбачено , що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86 ,117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 17.02.09 , зміст якої викласти в наступній редакції:

" Стягнути з відповідача ПП "УКРПРОГРЕС", вул. Магнітогорська, 1, м.Київ 94,02094 на користь позивачу ВАТ "Івано-Франківська меблева фабрика" вул. Левинського,1, м.Івано-Франківськ,76000 все отримане за попереднім договором від 12 червня 2006 року та Додатковою Угодою №1 до попереднього договору від 12 липня 2006 року, а саме грошові кошти в сумі 780 000,00 грн."

Суддя П.А.Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___І.І Кучма