Ухвала суду № 64621118, 07.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2017 Справа № 908/118/17

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15)

про стягнення 65805,18 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №Др-2-0117 від 11.01.2017р.;

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області 19.01.2017 року звернувся позивач публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області про стягнення 65 805,18 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/118/17 призначено до розгляду судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 20.01.2017 року порушено провадження у справі № 908/118/17, присвоєно справі номер провадження 28/2/17, судове засідання призначене на 07.02.2017 року. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобовязав сторін надати документи для всебічного та повного зясування фактичних обставин справи.

Від відповідача 07.02.2017р. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що справа підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки зазначений спір належить до компетенції адміністративного суду і має розглядатися в порядку Кодексу адміністративного судочинства. Також відповідач зазначає, що вимога позивача про відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг, на суму 65808,18 грн. є безпідставною та необґрунтованою.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти відзиву відповідача та зазначив, що даний спір належить до компетенції господарського суду, а вимога про відшкодування витрат, повязаних з наданням пільг, на суму 65808,18 грн. є обґрунтованою.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 21.02.2017. о/об 11год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

Позивача:

-письмово уточнити позовні вимоги, зазначивши суму, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки відповідно до акту звірки та змісту позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача суму пільг у розмірі 65805,18 грн., а в прохальній частині позову зазначає суму у розмірі 65808,48 грн.;

-уточнити період, за який нараховані кошти, заявлені до стягнення;

-надати реєстр осіб, які отримали пільгу ПАТ «Запоріжгаз» за жовтень місяць 2014 року та докази в підтвердження права цих осіб на дану пільгу;

-надати докази в підтвердження існування у відповідача перед позивачем суми боргу у розмірі 65805,18 грн. за жовтень місяць 2014 року;

-надати детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням окремо кожної особи, якій надавалися пільги, та суми пільг, яку вона отримала;

-надати звіт, який надавався позивачем відповідачу для компенсації суми пільг за жовтень 2014 року;

-детальний та ґрунтовний розрахунок заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

-надати звіт, який надавався позивачем відповідачу для компенсації суми пільг за жовтень 2014 року.

Ухвала суду набрала законної сили 07.02.2017р.

Суддя О.В. Федорова