Постанова № 64621070, 06.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
916/1353/16
Номер документу
64621070
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Справа № 916/1353/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Бондар С.В., Карабаня В.Я. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" - Сава Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" на постановуОдеського апеляційного господарського суду 04.10.2016 у справі № 916/1353/16 за позовом до прогосподарського суду Одеської області товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" стягнення 84 827,01 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.08.2016 (суддя Смелянець Г.Є.) позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" 80 0072,87 грн. основного боргу, 2046,79 грн. 3% річних,2707,35 грн. інфляційних.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 (колегія у складі суддів: Бєляновського В.В., Величко Т.А., Поліщук Л.В.) рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016 скасовано, в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016, товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 як таку, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016 залишити в силі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

В травні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" про стягнення 80 0072,87 грн. основного боргу, 2046,79 грн. 3% річних,2707,35 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" вказало про те, що згідно умов укладеного 28.05.2012 між товариством з обмеженою відповідальністю „Дрім Мейкерс" як постачальником та малим приватним підприємством „Віртус" як покупцем договору поставки з відстрочкою платежу № 721/11 позивач поставив покупцю товар. 10.06.2015 між малим приватним підприємством „Віртус" як первісним боржником, товариством з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" як новим боржником та товариством з обмеженою відповідальністю „Дрім Мейкерс" як кредитором було укладено договір про переведення боргу, за яким первісний боржник переводить на нового боржника грошове зобов'язання перед кредитором в розмірі 80 072,87 грн., яке виникло на підставі договору поставки з відстрочкою платежу № 721/11 від 28.05.2012. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" просило в примусовому порядку стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" 80 0072,87 грн. основного боргу, а також нараховані на суму боргу на підставі ст. 625 ЦК України 2046,79 грн. 3% річних та 2707,35 грн. інфляційних втрат.

Приймаючи рішення у даній справі, господарський суд Одеської області визнав позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" 80 0072,87 грн. основного боргу, 2046,79 грн. 3% річних та 2707,35 грн. інфляційних втрат доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Переглядаючи справу в апеляційному порядку, Одеський апеляційний господарський суд з висновками господарського суду Одеської області не погодився, в постанові від 04.10.2016 вказав про те, що після укладення договору переведення боргу від 10.06.2015 відповідачем згідно з платіжними дорученнями № 6698 від 16.06.2015 на суму 10 000 грн., № 6748 від 19.06.2015 на суму 20 000 грн., № 6868 від 26.06.2015 на суму 10 000 грн., № 4819 від 01.07.2015 на суму 10 000 грн., № 304 від 07.07.2015 на суму 10 000 грн., № 1936 від 21.07.2015 на суму 15 000 грн., № 487 від 28.07.2015 на суму 10 000 грн. було перераховано на поточний рахунок позивача грошові кошти загальною сумою 85 000 грн. з призначенням платежу: „Оплата за іграшки згідно з договором № 721/11 від 28.05.2012р.". Посилання позивача на те, що отримані від відповідача грошові кошти загальною сумою 85 000 грн. були рознесені ним як оплата за отриманий ТОВ "Горяц-Т" товар згідно з договором поставки № 721/11 від 28.05.2012 є неспроможним. Належних доказів, які б свідчили про те, що за договором поставки № 721/11 від 28.05.2012 позивач поставляв відповідачу будь-який товар і що відповідач отримував від позивача такий товар, останнім до суду не подано і таких доказів в матеріалах справи не міститься. Враховуючи вищевикладене, Одеський апеляційний господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що відповідачем повністю виконано своє зобов'язання за договором переведення боргу від 10.06.2015 щодо сплати позивачеві боргу у розмірі 80 072,87 грн., що виник із договору поставки з відстроченням платежу № 721/11 від 28.05.2012, а тому відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог, скасував рішення господарського суду Одеської області від 08.08.2016, в задоволенні позову відмовив.

Вказані висновки Одеського апеляційного господарського суду відповідають чинному законодавству та матеріалам справи, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс".

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім Мейкерс" залишити без задоволення.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду 04.10.2016 у справі № 916/1353/16 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: С.Бондар

В.Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 64621070 ?

Документ № 64621070 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64621070 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64621070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64621070, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 64621070, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64621070 відноситься до справи № 916/1353/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1353/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64621065
Наступний документ : 64621076