Рішення № 6461986, 21.10.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2009 р. Справа № П-2/117

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Круглової Олени Микитівни

При секретарі судового засідання: Григорійчук Ярослав Васильович

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Івано-Франківського міжрайонного прородоохоронного прокурора в інтересах держави в особі державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства "Кутське лісове господарство" вул. С.Стрільців,1, с.м.т. Яблунів, Косівський район, Івано-Франківська область,78621

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

про стягнення з відповідача 8131 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: Бойчук І.М. представник, доручення №01-3/75 від 10.03.09р.

від прокуратури: Гавадзин М.М. - помічник Івано-Франківського міжрайонного природоохороного прокурора посвідчення №56 від 26.09.06р.

від відповідача представники не з'явилися.

В засіданні суду 01.10.09 оголошувалась перерва до 21.10.09.

21.10.09 розгляд справи продовжено.

Прокурор та позивач позов підтримали, позовні вимоги мотивововані тим, що відповідачем порушено умови укладенего з позивачем Договору №151 від 19.10.07, а саме не здійснено оплати за отриману лісопродукцію, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 8131 грн. Також представник позивача представив оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду суду.

Відповідач в судове засідання 21.10.09 не з"явився, заперечень в спростування позовних вимог чи доказу оплати боргу не подав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений в засіданні суду 01.10.09, про що свідчить наявне в матеріалах повідомлення про оголошення перерви.

Відповідно до ч.3 ст. 22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача та прокуратури, судом,

встановлено:

Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства "Кутське лісове господарство" з позовною заявою за Вх.№3819 від 15.09.09 про стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_2 - 8131 грн. заборгованості за отриману лісопродукцію .

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено Договір №151 від 19.10.07, відповідно до умов яких Продавець (позивач) взяв на себе обов”язок передавати у власність Покупцю (відповідачу) товар , а Покупець (відповідач) взяв на себе зобов”язання прийняти цей товар та оплатити.

На виконання умов вказаного договору, позивач відпустив відповідачу товар (лісопродукцію) на загальну суму 8131 грн., за який відповідач не розрахувався . Факт поставки товару підтверджується нарядом на відпуск лісопродукції №379 від 31.03.08, товаро-транспортною накладною серії ЛГ №038300 від 31.03.08 та довіреністю серії ЯМУ №755250 31.03.08 (а.с.14-16).

У відповідності до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Враховуючи, що договорами сторін термін оплати чітко не визначений, зобов”язання по оплаті отриманої продукції виникає у відповідача перед позивачем відповідно до норми ст.530 ЦК України - у семиденний термін з моменту вимоги про оплату. Такою вимогою являється претензія №01-3/95 від 16.03.09 (а.с.13), яка відповідачем залишена без відповіді і задоволення, а тому невиконання зобов"язання по оплаті товару є підставою для стягнення суми боргу відповідно до ст.526 ЦК України.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведнене суд вважає позовну вимогу щодо стягнення 8131 грн. основного боргу обгрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 530,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Кутське лісове господарство" вул. С.Стрільців,1, с.м.т. Яблунів, Косівський район, Івано-Франківська область,78621 (код 20562608) 8131 грн. основного боргу.

Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету ( отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) - 102 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (отримувач: УДК, м. Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31216259700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22050000) - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяКруглова О.М.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.10.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

__помічник судді Шунтов О.М.

23.10.09