Ухвала суду № 64618440, 09.02.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/416/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 4 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про виселення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 4 серпня 2016 року позов задоволено.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 5 січня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в сумі 1515,80 грн. до 20 січня 2017 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 5 січня 2017 року ОСОБА_1 отримала 23 січня 2017 року.

До визначеного строку зазначені недоліки апелянтом усунуто не було.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З огляду на це, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 4 серпня 2016 року необхідно визнати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 4 серпня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3, про виселення - вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: Ю. В. Сіренко