Ухвала суду № 6461592, 12.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.10.09 справа № 3/216/09

Суддя

За позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ в інтересах держави в особі

позивача: Управління комунальної власності Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ

до відповідача: Приватного підприємства “Велотехноцентр”, Запорізька область, м. Бердянськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Бердянська міська рада Запорізької області, Запорізька область, м. Бердянськ

про розірвання договору оренди комунального майна від 23.04.1998р. та стягнення заборгованості з орендної плати і пені у розмірі 1 3411, 02 грн.

Суддя Соловйов В.М.

Представники:

від прокуратури Запорізької області: Хорунжий С.М., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах, посвідчення № 261 від 08.08.2006р.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області в інтересах держави в особі позивача Управління комунальної власності Бердянської міської ради звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ПП “Велотехноцентр” (відповідач), Бердянської міської ради Запорізької області (третя особа) про розірвання договору оренди комунального майна від 23.04.1998р. та стягнення заборгованості з орендної плати і пені у розмірі 1 291, 17 грн. та пені в сумі 49, 85 грн.

Ухвалою від 18.09.2009р. за вказаною позовною заявою порушено провадження у справі № 3/216/09, справу призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 12.10.2009р. о 12 годині 00 хвилин.

Під час розгляду справи прокурор вимогу про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявляв.

05.10.2009р. до суду від Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області надійшла заява № 10/7329 вих –09 від 30.09.2009р. про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем суми заборгованості у розмірі 1 341, 02 грн. у повному обсязі.

Представники позивача, відповідача, третьої особи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому господарським процесуальним кодексом України (далі –ГПК України), в судове засідання 12.10.2009р. не з’явилися, витребувані судом документи не надали.

12.10.2009р. до суду від позивача надійшла телеграма від 12.10.2009р. про відкладення розгляду справи.

Прокурор у судовому засіданні 12.10.2009р. проти заяви Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області не заперечив, просить припинити провадження у справі № 3/216/09 на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача в доход бюджету судові витрати.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Роз’яснити прокурору і позивачу, що відповідно до ч. 2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв’язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Судові витрати згідно ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити за відсутності предмету спору.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Велотехноцентр” (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 41, р/р 2600730011230 Укрсоцбанк, МФО 313452, код ЄДРПОУ 22142835) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Велотехноцентр” (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 41, р/р 2600730011230 Укрсоцбанк, МФО 313452, код ЄДРПОУ 22142835) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.М. Соловйов