Ухвала суду № 64615824, 24.01.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3836/16-ц

Провадження № 2-с/553/5/2017

У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2017м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №553/3836/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №553/3836/16-ц, в якому просить скасувати наказ про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» Полтавської міської ради боргу у сумі 2348 грн. 38 коп. та судового збору в сумі 689 грн.

Дана заява подана з порушенням вимог ч.3 ст.105 ЦПК України, оскільки у заяві не зазначено найменування стягувача його місцезнаходження, місце проживання заявника (боржника), відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

На підставі викладеного, вважаю, що дану заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 105, 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №553/3836/16-ц залишити без руху та надати строк 5 (п»ять) днів для усунення недоліків з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2