Постанова № 64615707, 09.02.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/157/17

Номер провадження3/541/99/2017

П О С Т А Н О В А

09 лютого 2017 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механіком в ТОВ БФ «Гефест», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 188-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин посадова особа ТОВ БФ»Гефест» ОСОБА_1 в м.Миргород, вул. Петрівська, 12 не виконав вимогу посадової особи Миргородського ВП, щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху Вимога № 113, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення від 17 січня 2017 року АП2№ 530048 (а.с. 1), актом обстеження залізничного переїзду від 16.01.2017 року (а.с. 2), вимогою від 16.01.2017 року № 13 (а.с. 3), актом обстеження залізничного переїзду від 17.01.2017 року (а.с. 4), приписом від 17.01.2017 року № 14 (а.с. 5).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі зібрані докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність, передбачену законом.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 188-16, 221, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 згідно ст. 188-28 КУПАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (Пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (Двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок, (р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831019, одержувач платежу Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 гривень 00 копійок судового збору на р/р 1210206700012, призначення платежу 22030101 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2