Справа № 364/1113/16-ц Головуючий у І інстанції Ткаченко О. В.Провадження № 22-ц/780/1629/17 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 22 07.02.2017
УХВАЛА
07 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Гайок» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Гайок» про визнання договору оренди недійсним,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачем ФГ «Гайок» подано апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за апеляційною скаргою ФГ «Гайок» на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року про відкриття провадження в справі.
Таким чином, враховуючи наявність даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити Фермерському господарству «Гайок» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Володарського районного суду Київської області від 04 жовтня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Т.Ц. Кашперська
Судове рішення № 64615672, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/1113/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: