Справа № 369/2803/16-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.Провадження № 22-ц/780/1593/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 03.02.2017
УХВАЛА
03 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Київській області до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування земельних ділянок, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року в задоволенні позову прокурора відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, прокурор подав апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року) у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону № 484-VIII від 22 травня 2015 року) судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В даній справі ставка судового збору за кожну самостійну вимогу немайнового характеру становить 1515,80 грн. (110 % від 1378 грн.), а за позовну вимогу майнового характеру - 3635,37 грн. (110 % від 3304,88 грн.). Таким чином за подання апеляційної скарги із врахуванням кількості вимог немайнового характеру і ціні позову за позовною вимогою майнового характеру по даному позову (а. с. 12 15 т. 1) сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1515,8 грн. * 2 + 3635,37 грн. = 6666,97 грн.
Сплата судового збору в розмірі 6666,97 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши прокурору строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків прокурору необхідно сплатити 6666,97 грн. судового збору, надавши оригінал платіжного документу.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Київській області до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 Державне підприємство "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця", Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації права власності, витребування земельних ділянок залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 64615662, Апеляційний суд Київської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2803/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: