Справа № 373/294/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2017 року Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, народженого 11.02.1970, зі слів працюючого в ТОВ «АЛЕКС», громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,
за статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
11.01.2017 близько 20-30 по вул.Гаяринська в м.Переяслав-Хмельницький Київської області працівниками Переяслав-Хмельницького ВП був затриманий ОСОБА_2 у якого було виявлено наркотичну речовину (канабіс), своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.
Постановою слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 27.01.2017 кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
В суді обставини справи підтвердились протоколом про адміністративне правопорушення АА № 417208 від 09.02.2017, доданими до нього матеріалами, поясненнями ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставини, які помякшують відповідальність: щире каяття.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.44 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 221, 252, 283, 284 КУпАП суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (р/р №31210206700475 в ГУ ДКСУ у Київській області 2203001, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37644877, отримувач коштів Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 22030001, код класифікації доходів бюджету №22030001, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя Д.В.Свояк
Судове рішення № 64615454, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/294/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: