справа №370/2602/16-ц
Номер провадження 2/370/942/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Левченко Н.О.
прокурором Петренко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом
Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
В с т а н о в и в:
Позивач Служба у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вказавши третьою особою ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Мати дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від 04.06.2014 року позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Малолітній ОСОБА_4 проживає у сім'ї третьої особи ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. Малолітній ОСОБА_4 навчається у другому класі Гружчанської загально-освітньої школи 1-Ш ступенів Макарівського району: має достатній рівень знань, охайний, життєрадісний. ОСОБА_3 приділяє належну увагу навчанню хлопчика, постійно відвідує батьківські збори, турбується про його здоров'я, своєчасно проводить медичне обстеження. Дитина забезпечена всіма необхідними шкільними приладдями, відповідним одягом та взуттям. Відповідно до акту обстеження Гружчанської сільської ради ОСОБА_3 створила всі належні умови для проживання, навчання, виховання малолітнього ОСОБА_4.
Наказом начальника служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації №020 від 15.06.2016 року малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштований в сім'ю ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина, не займається його вихованням, не приймає участі у житті дитини, разом з дитиною не проживає, не цікавиться життям, здоров'ям дитини, матеріально її не забезпечує; навчанням дитини не займається та не цікавиться цим: жодного разу в школі не з'являвся. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується як безвідповідальний батько, що байдуже ставиться до життя дитини, не цікавиться та не спілкується із сином, матеріально не допомагає. Постійного місця працевлаштування немає, працює по найму, часто змінює роботу. Останнім часом помічений в стані алкогольного сп'яніння.
Комісією з питань захисту прав дитини Макарівської райдержадміністрації 07.06.2016 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку із ухилянням батька від виконання своїх батьківських обов'язків.
Позивач просить: - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;
-малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, передати під опіку органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації Київської області;
-стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь органу опіки та піклування Макарівської райдержадміністрації Київської області на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської районної державної адміністрації Київської області Аханова Н.В. позовні вимоги підтримала з посиланням на обставини, які викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0807200139128, в судове засідання не з'явився, про важність причин неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, та пояснила, що в жовтні 2014 року малолітнього ОСОБА_4 забрала у свою родину, коли її по телефону знайомі повідомили про те, що хлопчик одягнути не по сезону ходив по селу, шукав батька. З квітня 2015 року відповідач ОСОБА_2, який є її двоюрідним братом, не цікавиться долею сина, матеріально не утримує, вихованням не займається.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, що є соціальним працівником Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області. За родом своєї роботи знає відповідача ОСОБА_2 з листопада 2015 року як безвідповідальну особу, оскільки особисто просила останнього прописати сина ОСОБА_4 за місцем проживання відповідача, що він зробив після довгих умовлянь. За місцем проживання відповідача була приблизно три-чотири рази, достукатися було важно. Квартира має дві кімнати, в яких чисто, бо у відповідача буває жінка, з якою він зловживає спиртними напоями. За зовнішим виглядом ОСОБА_2 є людино, яка зловживає спиртними напоями, це написано на його обличчі.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 від 14.04..2009 року, виданого Виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святоинського району Київської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно рішенню Макарівського районного суду Київської області від04.06.2014 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, також з неї на утримання обох синів стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів до повноліття дітей (а.с.22, 23).
З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.10.2016 року, 25.01.2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, де є зареєстрованими ОСОБА_2, як власник, та його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, вбачається, що за адресою для дитини створені всі умови: є простора кімната, ліжко, окремо телевізор, іграшки, стіл для письма, на підвіконні великий вазон, але дитини в квартирі не має, і не було; батько не переймається долею сина, не цікавиться його життям, не приймає участі у його вихованні, не забезпечує матеріально (а.с.9, 10, 38, 39).
З Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.02.2016 року, 29.08.2016 року, за адресою: АДРЕСА_2, де є зареєстрованими ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_11, їх донька ОСОБА_12, вбачається, що у сім'ї, де проживає та виховується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, панує дружня, тепла атмосфера, між членами родини близькі, довірливі стосунки, є взаєморозуміння дітей з батьками. Житлово-побутові умови відповідають вимогами для проживання та виховання прийомної дитини (а.с.11, 12, 13).
Згідно побутової характеристики ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з 2014 року за адресою: АДРЕСА_1, куди прописався сам та прописав сина ОСОБА_4 в травні 2016 року, за час проживання зарекомендував себе як незразковий безвідповідальний батько, який байдуже ставиться до життя дитини, не цікавиться та не спілкується із єдиним сином, не допомагає йому матеріально. Останнім часом помічений сусідами в стані алкогольного сп'яніння. Працював не офіційно в селі Бишів охоронцем ставка, підробляє не офіційно на будівництві в місті Києві (а.с.14, 15, 40).
Згідно довідки №01-20/424 від 02.02.2017 року Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації Київської області - ОСОБА_2 на обліку в Управлінні не перебуває, ніяких видів соціальної допомоги не отримує; згідно довідки №221 від 02.02.2017 року Макарівського районного центру зайнятості Київської області - ОСОБА_2 на обліку як безробітний, шукаючий роботу не перебуває, допомогу по безробіттю не отримує; згідно довідки №560/02 від 31.01.2017 року Управління Пенсійного фонду України - ОСОБА_2 у Макарівському районі Київської області на обліку в управлінні не перебуває, пенсію не отримує (а.с.35, 36, 37).
Малолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.09.2015 року є учнем другого класу Гружчанської загально-освітньої школи 1-Ш ступенів Макарівського району Київської області, має достатній рівень розвитку. Засвоює навчальні програми, уважний, адекватно реагує на зауваження, виявляє інтерес до школи, однолітків, охайний, життєрадісний. Має необхідні шкільні приладдя, відповідний одяг, взуття. Забезпечений всім необхідним для навчання, побуту. Батько ОСОБА_2 жодного разу в школі не з'являвся, навчанням дитини не цікавився. Взагалі батьки дитини протягом трьох років у школі не були, на святкові лінійки не з'являються, участі у підготовці дитини до школи не беруть. Пиячать, ведуть аморальний спосіб життя. Дитина бажання спілкуватися з батьками не виявляє. Вихованням дитини займається ОСОБА_3 та її родина. ОСОБА_3 здійснює постійний контроль за навчанням дитини, його здоров'ям, відвідує батьківські збори (а.с.17, 18, 19, 41).
Відповідно до наказу №020 від 15.06.2016 року Служби у справах дітей та сім'ї Макарівської райдержадміністрації Київської області, вирішено влаштувати дитину, залишену батьківського піклування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання та спільне проживання до сім'ї ОСОБА_3 (а.с.24).
Відповідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області №06.10-05/2478, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Заслухавши сторони, свідка, думку прокурора Петренко М.С., яка вважала, що позов підлягає задоволенню, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог пункту 2 ч.1, 3 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до вимог ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач-батько дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню, захисту свого малолітнього сина. Подальше спільне проживання дитини з відповідачем-батьком може становити загрозу її життю, здоров'ю, моральності.
Керуючись вимогами п.2 ч.1, 3 ст.164, 180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.213-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, передати під опіку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385), судовий збір в розмірі 640.00 гривен (шістсот сорок гривен 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 64615146, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2602/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: