Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/75/17
Справа № 292/502/16-ц У Х В А Л А
09 лютого 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Судді Гуц О.В.
секретар судового засідання Володіна В.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЧІНІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 агенство з питань запобігання корупції про розірвання трудового договору в порядку ч.1 ст. 38 КЗпП України та зобов"язання вчинити дії.
У судовому засіданн брали участь представники відповідача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЧІНІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 агенство з питань запобігання корупції, в якому просить розірвати з 01.10.2016 року, за власним бажанням, на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України, трудовий договір, укладений на невизначений строк між ОСОБА_1 та ТОВ "ПАЧІНІ" про прийняття її на посаду модельєра, зобов"язати ТОВ "ПАЧІНІ", внести запис про звільнення з 01.10.2016 року, за власним бажанням, на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України, у трудову книжку ОСОБА_1, стягнути з ТОВ "ПАЧІНІ" (ЄДРПОУ 36575347, місцезнаходження : вул. Шевченка, 53, с.Довжик, Житомирський район, Житомирська область) на користь ОСОБА_1 ( реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, р/р 26259000062425, філія Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 311647, ЄДРПОУ 09311380, ІПН НОМЕР_1, по номеру картки 5167491008161167, основний борг по заробітній платі в сумі 18 200 грн., компенсацію за невикористані дні відпустки в сумі 4 200 грн. 24 коп., компенсацію за затримку у виплаті заробітної плати в сумі 3 881 грн. 82 коп., компенсацію за втрати частини доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати в сумі 3 585 грн. 36 коп., витрати на поштовий переказ цінних листів з описом викладення в сумі 60 грн..
Належним чином повідомлені позивачка та її представник в судове засідання, призначене на 09.02.2017 року на 14:00 год. не з»явилися, позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності .
Представники відповідача в судовому засіданні просили визнати явку позивачки у судове засідання обов"язковою для дачі нею особистих поясненнь, так як позовні вимоги є неконкретними та викладені у позовній заяві обставини, не відповідають дійсності.
Під час розгляду справи у суду виникла необхідність заслухати особисті пояснення позивачки ОСОБА_1, а тому суд задовольняє клопотання представників відповідача, визнавши явку позивачки в судове засідання обов"язковою .
Попередити позивача про наслідки повторної неявки в судове засідання, передбачені ст.169 ЦПК України.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати явку позивачки ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 23 лютого 2017 року на 15 годину 00 хвилин, обов»язковою.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 64613842, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/502/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: