Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/128/17
2/291/191/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
09 лютого 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області
про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно ОСОБА_2, а саме: на земельну частку(пай), в землі яка перебувала в колективній власності КЧП "Колос" с.Шпичинці Ружинського району Житомирської області.
Ознайомившись з даною позовною заявою, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте позовна заява ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає.
Так, в ній не зазначено:
- ім'я представника позивачки, який подає позовну заяву, а також його місце проживання ( не вказано область);
-місце знаходження відповідача (не вказано область, район);
-ціну позову, яка дорівнює вартості майна, право на яке просить визнати за нею позивачка;
-до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору, який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок №31211206700550 (найменування отримувача: УК у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.
2
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, або за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.
Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шпичинецької сільської ради Ружинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.
Надати позивачці строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали вона повинна усунути недоліки позовної заяви, вказавши в ній: ім'я представника позивачки, який подає позовну заяву, а також його місце проживання; місце знаходження відповідача; ціну позову, а також додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64613819, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 09.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 291/128/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: