Рішення № 6461179, 22.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" жовтня 2009 р.Справа № 10/1476

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін

від позивача Лазарчук П.М., дов. №15 від 21.10.09р.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Костопільптахопром" (с.Мирне Костопільського району Рівненської області)

до Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Інкубатор" (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 12648,00 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 12648,00 грн. боргу за поставлений товар.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з викладених у ньому підстав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 16).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до усної домовленості з відповідачем позивач у 2007 роціпоставив відповідачу товар на загальну суму 20952,00 грн., що підтверджується накладними: від 28.03.07р., від 17.04.07р., від 18.05.07р. (а.с.12-10) та довіреностями: серії ЯМК №418369 від 28.03.07р., серії ЯМК №418380 від 17.04.07р., серії ЯМК №418393 від 18.05.07р. (а.с.19-21).

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, юридичні факти.

Таким чином, за фактом поставки позивачем відповідачу товару у останнього виникло зобов'язання щодо його оплати.

Своє зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач виконав частково, згідно даних позивача в рахунок оплати поставив позивачу товар згідно накладної від 06.06.08р. на суму 6804,00 грн., а також 1500 грн. (а.с.8).

Відповідачем було надано позивачу розписку від 18.06.08р., згідно якої він зобов'язався сплатити заборгованість в сумі 14148,00 грн. до 01.08.08р. (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Претензію позивача (вимогу в розумінні ст.530 ЦК України) №8 від 19.06.09р. відповідач залишив без задоволення (а.с.7).

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Подані позивачем докази свідчать про те, що внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань, утворилась заборгованість перед позивачем, яка на момент вирішення спору становить 12648,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 16.06.09р. (а.с.9), довідкою позивача №16 від 22.10.09р. (а.с.22) та іншими матеріалами справи.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст.525 і 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 12648,00 грн. боргу за поставлений товар.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.11, 509, 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Інкубатор", 11700, м.Новоград-Волинський Житомирської області, вул.Пушкіна 98, ідентифікаційний код 05437539:

- на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Костопільптахопром", 35030, с.Мирне Костопільського району Рівненської області, вул.Омельяненка 40, ідентифікаційний код 30537531 - 12648,00 грн. боргу за поставлений товар, 126,48 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяПрядко О.В.

Друк: 3 прим.: 1 - у справу, 2,3 - сторонам.