Ухвала суду № 64610635, 08.02.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/4604/16-ц

Номер провадження 2-с/629/2/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

08.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в:

12.12.2016 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за житлово-комунальні послуги, які були надані мешканцям квартири АДРЕСА_1 у розмірі 10615,45 грн. та витрати на судовий збір по 344,50 грн. з кожного.

05.01.2017 року боржник ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог та наявність існування спору про право

Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заявник в судове засідання не зявилася.

Представник Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області надала заяву про розгляд заяви без участі представника, проти скасування судового наказу заперечують в повному обсязі.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Із заяви вбачається, що заборгованість нараховувалась з 01.05.2010 року, однак боржник ОСОБА_3 прибула до квартири 25.05.2011 року, а боржник ОСОБА_4 вселився до квартири 07.12.2011 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із заяви вбачається між сторонами спір про право.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12.12.2016 року, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за житлово-комунальні послуги, які були надані мешканцям квартири АДРЕСА_1 у розмірі 10615,45 грн. та витрати на судовий збір по 344,50 грн. з кожного - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська