Ухвала суду № 64610365, 06.02.2017, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
06.02.2017
Номер справи
640/12603/16-к
Номер документу
64610365
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 640/12603/16-к

н/п 1-в/640/39/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220490004004 від 19.06.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, зі середньою професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 03.06.2016 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 статті 185, ч.2 статті 304 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробовуванням на підставі статті 75 КК України строком на два роки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 15, ч.2 статті 186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника відділу по контролю за виконання судових рішень Блудової Н.М. про роз'яснення вироку, відповідно до якої просить роз'яснити резолютивну частину вироку суду від 13 грудня 2016 року в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України (початок строку розрахунку).

В судове засідання представник Харківської установи виконання покарань № 27 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, на яких ґрунтується заява про роз'яснення вироку приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 15, ч. 2 статті 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строк на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 статті 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 21 червня 2016 року. Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення засудженому ОСОБА_1 в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, при цьому враховувати вимоги ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України від 25.11.2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

12 січня 2017 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року набрав законної чинності.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України закріплено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України встановлено, що у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України та резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне роз'яснити, що в разі засудження особи до позбавлення волі зарахування строку попереднього ув'язнення здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення. В строк попереднього ув'язнення включається строк: затримання особи; тримання особи під вартою.

У зв'язку з чим, початком строку для розрахунку строку попереднього ув'язнення ОСОБА_1 необхідно вважати дату його фактичного затримання - 21 червня 2016 року, про що й зазначено в резолютивній частині вироку Київського районного суду від 13 грудня 2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, з урахуванням вимоги ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 25 листопада 2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Роз'яснити, що відповідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року початком строку відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислювати з 21 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях

Часті запитання

Який тип судового документу № 64610365 ?

Документ № 64610365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64610365 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64610365 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64610365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64610365, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 64610365, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64610365 відноситься до справи № 640/12603/16-к

Це рішення відноситься до справи № 640/12603/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64610364
Наступний документ : 64610366