Court ruling № 64610365, 06.02.2017, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
06.02.2017
Case No.
640/12603/16-к
Document №
64610365
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/12603/16-к

н/п 1-в/640/39/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Лях М.Ю.,

при секретарі - Хомінської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220490004004 від 19.06.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, українця, громадянина України, зі середньою професійно-технічною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого: 03.06.2016 року Близнюківським районним судом Харківської області за ч.3 статті 185, ч.2 статті 304 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробовуванням на підставі статті 75 КК України строком на два роки, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 статті 15, ч.2 статті 186 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява начальника відділу по контролю за виконання судових рішень Блудової Н.М. про роз'яснення вироку, відповідно до якої просить роз'яснити резолютивну частину вироку суду від 13 грудня 2016 року в частині застосування ч. 5 ст. 72 КК України (початок строку розрахунку).

В судове засідання представник Харківської установи виконання покарань № 27 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, на яких ґрунтується заява про роз'яснення вироку приходить до наступного.

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 статті 15, ч. 2 статті 186 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строк на 4 (чотири) роки. На підставі ч. 1 статті 71 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 03 червня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 21 червня 2016 року. Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення засудженому ОСОБА_1 в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, при цьому враховувати вимоги ч. 5 ст. 72 КК України ( в редакції Закону України від 25.11.2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

12 січня 2017 року вирок Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року набрав законної чинності.

Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України закріплено, що зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України встановлено, що у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.

На підставі положень ч. 5 ст. 72 КК України та резолютивної частини вироку Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року, суд вважає за необхідне роз'яснити, що в разі засудження особи до позбавлення волі зарахування строку попереднього ув'язнення здійснюється в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення. В строк попереднього ув'язнення включається строк: затримання особи; тримання особи під вартою.

У зв'язку з чим, початком строку для розрахунку строку попереднього ув'язнення ОСОБА_1 необхідно вважати дату його фактичного затримання - 21 червня 2016 року, про що й зазначено в резолютивній частині вироку Київського районного суду від 13 грудня 2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зарахувати в строк відбуття покарання попереднє ув'язнення засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Харківській установі виконання покарань УДПСУ в Харківській області, зарахувавши час перебування під вартою в час відбуття покарання, з урахуванням вимоги ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 25 листопада 2015 року № 838-VIII) із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Роз'яснити, що відповідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року початком строку відбування покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обчислювати з 21 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях

Часті запитання

Який тип судового документу № 64610365 ?

Документ № 64610365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64610365 ?

Дата ухвалення - 06.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64610365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64610365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64610365, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 64610365, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 06.02.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 64610365 refers to case No. 640/12603/16-к

This decision relates to case No. 640/12603/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64610364
Next document : 64610366