Ухвала суду № 64609969, 08.02.2017, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/294/17

провадження №2/619/470/17

УХВАЛА

08 лютого 2017 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа Приватне підприємство «ПОЛЕ-2007» про захист честі та гідності та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа ПП «ПОЛЕ-2007», в якому просила:

1.простувати недостовірну інформацію, поширену Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області в «Інформаційному листку» газети «Моє село» (свідоцтво серія, номер - ХК 1078, засновник - Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області, а саме:

«техническое состояние трактора безответственными действиями должностных лиц ЧП «ПоЛе-2007» и лично директора ОСОБА_2 доведено до критического и теперь требуется дорогостоящий капремонт»;

«благодаря незаконным действиям директора ЧП «ПоЛе-2007» ОСОБА_2, наш с Вами бюджет не только не пополняется, как планировалось ранее от деятельности нашего КП, а и несет определенные затраты, связанные с вывозом ТБО сторонними организациями»;

банальная жадность и жажда ежедневного получения стала для ОСОБА_2 более весомым и важным аргументом, чем чистота, здоровая санитарная обстановка и чистые дороги и улицы в нашем селе! Ради получения ежедневного дохода она готова пожертвовать здоровьем и благополучием жителей села Русская Лозовая»;

2. Зобовязати Русько-Лозівську сільську раду Дергачівського району Харківської області опублікувати спростування вищезазначених відомостей - недостовірної інформації щодо ОСОБА_1 у запланованому найближчому випуску газети «Моє село» (свідоцтво серія, номер - ХК 1078, засновник - Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області);

3. Надати ОСОБА_1 право на відповідь, а також на власне тлумачення обставин, викладених в «Інформаційному листку» газети «Моє село» з метою обґрунтування безпідставності поширених оціночних суджень, надавши їм іншу оцінку;

4. Зобовязати Русько-Лозівську сільську раду Дергачівського району Харківської області опублікувати відповідь ОСОБА_1, її власне тлумачення обставин, викладених в «Інформаційному листку» газети «Моє село» у найближчому випуску газети «Моє село» (свідоцтво серія, номер - ХК 1078, засновник - Русько-Лозівська сільська рада Дергачівського району Харківської області).

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

постановив

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, третя особа Приватне підприємство «ПОЛЕ-2007» про захист честі та гідності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 03 березня 2017 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 03 березня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок