Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.10.09 р. Справа № 11/255
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернота Л.Ф.
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
по справі:
за позовом: Товариства з обмеженою? відповідальністю «Будівельне підприємство Стройіндустрія» м. Краматорськ Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” м. Донецьк
про стягнення 104877,55грн.
Представники сторін:
Від позивача: Кірєєв М.В.– за довіреністю
Від відповідача: Семчук М.О. - за довіреністю
Позивач, Товариство з обме?женою відповідальністю «Будівельне підприємство Стройіндустрія» м. Краматорськ Донец?ької області, звернувся до гос?подарського суду з позовом до? відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Амстор” м. Донецьк про стягнення суми в розмірі 104877,55грн.
У судовому засіданні представниками сторін заявлено усне клопотання про затвердження мирової угоди. Суд розглянув клопотання та задовольнив.
Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, суд її затверджує, оскільки текст мирової угоди не суперечить діючому законодавству.
Керуючись ст.ст. 69, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду наступного змісту:
„Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство Стройіндустрія”, далі за текстом – Позивач, в особі директора Горюнова Миколи Миколайовича, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю „Амстор”, далі за текстом – Відповідач, в особі директора Юношевої Ірини Вікторівни, з іншої сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:
1.Відповідач визнає, що сума його заборгованості за договором № 94 ДО/30-09 від 06 листопада 2008 року, що є предметом судового спору по справі № 11/255, перед Позивачем, складає 104877,55грн. (сто чотири тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 55 коп.), у тому числі ПДВ.
2.Сторони шляхом укладання цієї Мирової угоди дійшли згоди про розміри, порядок строки погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем.
3.Позивач погодився на розстрочення оплати: боргу за договором у розмірі 104877,55грн. (сто чотири тисячі вісімсот сімдесят сім гривень 55 коп.), у тому числі ПДВ, державного мита в сумі 1049,00грн. (одна тисяча сорок дев'ять грн. 00коп.), послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 315,00грн. (триста п'ятнадцять грн. 00 коп.), а всього 106241,55грн. (сто шість тисяч двісті сорок одна грн. 55 коп.) на 2 місяці з моменту затвердження Господарським судом цієї Мирової угоди.
4.Погашення заборгованості здійснюється Відповідачем наступним чином:
4.1.Сума у розмірі 53802,78грн. (п'ятдесят три тисячі вісімсот дві грн. 78 коп.), з них 52438,78грн. (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять вісім грн. 78 коп.) – сума основного боргу, 1049грн. – державне мито, 315,00грн. – вартість послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, буде сплачена на рахунок Позивача Відповідачем до 06.11.2009 року.
4.2.Сума основного боргу у розмірі 52438,78грн. (п'ятдесят дві тисячі чотириста тридцять вісім грн. 78 коп.) буде сплачена на рахунок Позивача Відповідачем до 06.12.2009 року.
5.При достроковому частковому погашенні заборгованості за цією угодою не в порядку та розмірах встановлених п. 4 цієї мирової угоди, розмір наступного платежу зменшується на розмір достроково сплаченої суми заборгованості.
При цьому, таке дострокове погашення заборгованості не змінює дати здійснення наступного платежу.
6.Протягом дії цієї Мирової угоди Відповідач зобов'язується здійснювати повну оплату щомісячних платежів відповідно до умов цієї Мирової угоди.
7.У випадку належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди Позивач гарантує, що не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу нарахування штрафних санкцій (неустойки, пені), індексу інфляції, річних, збитків, тощо, на заборгованість, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.
8.При невиконанні, чи неналежному виконанні умов цієї Мирової угоди, у т.ч. несвоєчасної сплати остаточного платежу, позивач має право стягнути з Відповідача усю суму заборгованості за цією угодою, що залишилась несплаченою на момент прострочення, а також: штраф у розмірі 5% від усієї суми заборгованості за цією угодою, індекс інфляції, річні, збитки, за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором № 94ДО/30-09 від 06 листопада 2008 року та цією Мировою угодою.
9.Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на цій угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.
10.Сторони заявляють, що ні в ході укладання Мирової угоди , ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
11.Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи які її підписали мають достатні для цього повноваження.
12.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.
13.Ця Мирова угода складена у трьох примірниках: один для суду ( в матеріали справи), один для Позивача та один для Відповідача.
14.Після затвердження Мирової угоди Господарським судом Донецької області провадження по справі № 11/255 підлягає припиненню”.
Реквізити сторін:
ТОВ „Будівельне підприємство Стройіндустрія”: вул. Куйбишева, 23, м. Краматорськ, Донецька область, 84311, п/р 26002060163590 у Краматорській філії „Приватбанк”, МФО 335548, код ЗКПО 35748473.
ТОВ „Амстор”: вул. Постишева, 117, м. Донецьк, 83000, п/р 26006959968651 у ЗАТ „ПУМБ” у м. Донецьк, МФО 335537, код ЗКПО 24165705.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі зазначеного закону.
Ухвала набирає чинності з 21.10.2009р. та може бути пред’явлена до відділу державної виконавчої служби до 22.10.2012р.
Суддя Чернота Л.Ф.
Надруковано 3 примірники:
позивачу - 1
відповідачу -1
у справу 11/255
.
Судове рішення № 6460949, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/255. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: